A Dusk não precisa de 1.000 tokens RWA.
Ela precisa de 1 mercado onde as pessoas realmente voltem para negociar.
É essa a parte que eu continuo acompanhando com a Dusk Trade. O site atual da Dusk aponta para €300M+ em emissões confirmadas com instituições, enquanto a relação com a NPEX mostra um sinal de €200M+ em emissões confirmadas e uma base de 20.000+ investidores. (Dusk)
Esses números parecem úteis, mas a emissão ainda é a parte mais fácil.
A pergunta mais difícil é o que acontece depois que alguém compra.
Eles conseguem encontrar outro comprador elegível?As ordens conseguem realmente ser correspondidas?Há atividade suficiente para que a precificação faça sentido?
O material recente da própria Dusk reforça isso: a tokenização pode reduzir a fricção de transferência e liquidação, mas não pode criar compradores, vendedores ou preços justos. (Dusk)
Isso torna a Dusk Trade mais interessante para mim do que mais uma manchete focada em contagem de ativos.
Prefiro ver 10 ativos com atividade recorrente no mercado secundário do que 1.000 tokens parados ali, com quase nenhuma negociação.
Porque, uma vez que existe giro real, você pode começar a medir algo significativo: usuários recorrentes, volume, spreads, atividade de liquidação.
Até lá, uma lista de ativos crescendo pode parecer impressionante sem provar muita coisa.
Esse é o número que vou acompanhar.

O que mais importa para a Dusk Trade?
#dusk $DUSK @Dusk