Eu geralmente começo com uma pergunta: este projeto foi criado para resolver o quê, e só depois eu me preocupo com o token e as histórias ao redor. Mas quando analiso o @Dusk Network com mais cuidado, percebi que, no começo, eu estava olhando para ele de um jeito bem simples.
A expressão “privacy blockchain” inicialmente me fez pensar em ocultar transações e saldos. Mas quanto mais eu vejo como @Dusk constrói contratos inteligentes confidenciais, mais eu entendo que a privacidade aqui não se limita apenas a isso.
O ponto que mais me chama atenção fica na camada de aplicação.
Se a privacidade for inserida em aplicações financeiras, ocultar apenas os dados das transações provavelmente ainda não resolve todo o problema. Até mesmo a maneira como um contrato lida com a lógica pode revelar informações sensíveis. Por isso, começo a enxergar o XSC — ou Confidential Security Contract — como uma camada de proteção que fica mais fundo dentro da aplicação.
Eu ainda não cheguei a entender completamente como ele funciona. O que eu estou tentando fazer é imaginar como essa arquitetura seria aplicada em um processo financeiro real.
Quais dados são realmente ocultados?
Em que nível os participantes restantes conseguem verificar?
E @Dusk define onde está o limite entre proteger as informações e a necessidade de haver dados suficientes para que a rede possa ser verificada?
Talvez só observando melhor os detalhes técnicos essas questões fiquem claras. Neste momento, o que mais me interessa é como #dusk realmente trata dados sensíveis no sistema, em vez de ficar apenas olhando para o que é dito na camada de comunicação.
$DUSK $COLLECT $BOME #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #ETHSurpasses$2300 #USJoblessClaimsFallTo206000 #BTCSurpasses$72000
A expressão “privacy blockchain” inicialmente me fez pensar em ocultar transações e saldos. Mas quanto mais eu vejo como @Dusk constrói contratos inteligentes confidenciais, mais eu entendo que a privacidade aqui não se limita apenas a isso.
O ponto que mais me chama atenção fica na camada de aplicação.
Se a privacidade for inserida em aplicações financeiras, ocultar apenas os dados das transações provavelmente ainda não resolve todo o problema. Até mesmo a maneira como um contrato lida com a lógica pode revelar informações sensíveis. Por isso, começo a enxergar o XSC — ou Confidential Security Contract — como uma camada de proteção que fica mais fundo dentro da aplicação.
Eu ainda não cheguei a entender completamente como ele funciona. O que eu estou tentando fazer é imaginar como essa arquitetura seria aplicada em um processo financeiro real.
Quais dados são realmente ocultados?
Em que nível os participantes restantes conseguem verificar?
E @Dusk define onde está o limite entre proteger as informações e a necessidade de haver dados suficientes para que a rede possa ser verificada?
Talvez só observando melhor os detalhes técnicos essas questões fiquem claras. Neste momento, o que mais me interessa é como #dusk realmente trata dados sensíveis no sistema, em vez de ficar apenas olhando para o que é dito na camada de comunicação.
$DUSK $COLLECT $BOME #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #ETHSurpasses$2300 #USJoblessClaimsFallTo206000 #BTCSurpasses$72000
