#dusk $DUSK @Dusk
Sério... A minha mudança de perspetiva sobre @Dusk não é, na verdade, tokenização, mas sim onde e como é que esse ativo será usado depois da tokenização. Hmm, essa é a questão.
Sim, antes parecia que levar um título, ETF ou outro ativo financeiro para a blockchain era uma tarefa enorme. Mas, ao aprofundar um pouco o conceito de Dusk Trade, percebi que a verdadeira complexidade começa depois disso. Se for criado como um neobroker e MTF para MMF, ETF e títulos, então apenas a infraestrutura de negociação não é suficiente aqui. Coisas como conformidade, proteção do investidor, liquidação e reporte das finanças tradicionais também terão de funcionar no mesmo ambiente. Mas é algo para se pensar. A ideia de trabalhar com uma bolsa regulada por AFM, como a NPEX, também me pareceu importante. Porque mostra que o objetivo não é apenas criar mais um mercado cripto fora do sistema financeiro existente, mas sim olhar para o problema de como conectar infraestruturas de blockchain com finanças reguladas. Sim, é isso mesmo: é aqui que o conceito de privacidade programável do Dusk também se torna interessante. Nos mercados financeiros reais, não é possível tornar toda a informação pública, nem é possível manter tudo em segredo. O verdadeiro desafio é equilibrar quem tem acesso a que informações, que informações podem ser verificadas quando necessário e quão confiável será a liquidação. Mas a ideia e o uso real não são a mesma coisa. O quão eficientemente o Dusk pode executar esse modelo será, no fim das contas, mais importante. Mais do que uma lista de licenças, parceiros ou tecnologias, quero ver com que regularidade a atividade financeira real aparece no onChain.
De qualquer forma, o tempo dirá🤔
Sério... A minha mudança de perspetiva sobre @Dusk não é, na verdade, tokenização, mas sim onde e como é que esse ativo será usado depois da tokenização. Hmm, essa é a questão.
Sim, antes parecia que levar um título, ETF ou outro ativo financeiro para a blockchain era uma tarefa enorme. Mas, ao aprofundar um pouco o conceito de Dusk Trade, percebi que a verdadeira complexidade começa depois disso. Se for criado como um neobroker e MTF para MMF, ETF e títulos, então apenas a infraestrutura de negociação não é suficiente aqui. Coisas como conformidade, proteção do investidor, liquidação e reporte das finanças tradicionais também terão de funcionar no mesmo ambiente. Mas é algo para se pensar. A ideia de trabalhar com uma bolsa regulada por AFM, como a NPEX, também me pareceu importante. Porque mostra que o objetivo não é apenas criar mais um mercado cripto fora do sistema financeiro existente, mas sim olhar para o problema de como conectar infraestruturas de blockchain com finanças reguladas. Sim, é isso mesmo: é aqui que o conceito de privacidade programável do Dusk também se torna interessante. Nos mercados financeiros reais, não é possível tornar toda a informação pública, nem é possível manter tudo em segredo. O verdadeiro desafio é equilibrar quem tem acesso a que informações, que informações podem ser verificadas quando necessário e quão confiável será a liquidação. Mas a ideia e o uso real não são a mesma coisa. O quão eficientemente o Dusk pode executar esse modelo será, no fim das contas, mais importante. Mais do que uma lista de licenças, parceiros ou tecnologias, quero ver com que regularidade a atividade financeira real aparece no onChain.
De qualquer forma, o tempo dirá🤔