Um experimento mental ao qual continuo voltando: entregar a um banco a blockchain mais privada já criada, e ainda assim eles não conseguem usá-la. Não porque a tecnologia falhe, mas porque nada sobre a privacidade responde às perguntas reais deles. Quem é meu contraparte? Esse detentor pode, legalmente, receber esse ativo? O que eu mostro ao auditor?

É por isso que o posicionamento regulatório da Dusk me interessa mais do que sua criptografia. Por meio de sua parceria com a NPEX — uma exchange SME neerlandesa autorizada pela AFM — o projeto trabalhou para conectar a infraestrutura licenciada de mercado (MTF, corretora e permissões relacionadas) com sua camada de protocolo, e ambas estão se preparando para o Regime Piloto de DLT da UE, uma estrutura supervisionada para testar negociação e liquidação baseadas em DLT.

A filosofia de design por trás disso é o que #dusk chama de divulgação seletiva: os dados permanecem confidenciais por padrão, mas as partes permitidas — um regulador, um auditor, um agente de custódia — podem verificar o que têm direito de ver sem que o registro completo do investidor jamais se torne público.
Eu inicialmente subestimei o quão raro é essa combinação. Muitas cadeias têm privacidade. Poucas foram construídas, desde o primeiro dia, para trilhos de mercado supervisionados e licenciados.

A conformidade não é o inimigo da privacidade aqui. Ela é o produto. @Dusk _Foundation $DUSK $PEOPLE #dusk