Os traders temem não tanto a queda em si, mas sim o que acontece quando o mercado é realmente “esmagado” — e você percebe que, mesmo querendo sair, não consegue.
Então, agora que acompanho @Dusk, tenho ficado cada vez mais atento a um ponto meio contraditório: a alavancagem de derivativos do DUSK está aumentando, mas a base de liquidez do spot consegue mesmo acompanhar?
Atualmente, o DUSK está por volta de US$ 0,065. O volume de negociação em 24 horas é de cerca de US$ 3,8 milhões, e a capitalização é de aproximadamente US$ 32,5 milhões. Só olhar o volume não quer dizer que ninguém esteja operando — mas volume e profundidade de book são coisas diferentes. Especialmente para uma moeda com esse porte, o que realmente determina se você consegue fazer operações de alta frequência é: depois de enfiar uma ordem a preço de mercado de US$ 10 mil, US$ 50 mil ou até US$ 100 mil, quanto o slippage vai se ampliar no fim das contas.
O mais interessante é que a Bitget já retirou o par DUSK/USDT spot em julho; do outro lado, a Bybit está prestes a elevar a alavancagem máxima do DUSKUSDT perp de 12x para 25x.
Isso fica meio “torto”.
Aumentar a alavancagem na entrada significa que o capital de curto prazo consegue se acumular com mais facilidade, e a cadeia de liquidações também fica mais fácil de ser ampliada; mas, se a sustentação no spot e a profundidade entre plataformas não engrossarem junto, então, em um cenário extremo, as discrepâncias entre o preço do contrato, o preço do índice e o preço de verdade que dá para executar — isso passa a ser ainda mais preocupante.
Eu, inclusive, não me importo tanto se a taxa de funding no dia a dia fica positiva ou negativa. O que eu realmente quero saber é: quando o mercado de repente sobe 10% ou despenca 10%, o book ainda consegue se manter estável? O cancelamento de ordens vai demorar bem mais? As grandes ordens conseguem sair pelo preço esperado?
Para quem faz alta frequência, 25x não é uma vantagem; o que importa é se a profundidade é suficiente.
Talvez esse também seja o tipo de pergunta que o @Dusk precisa responder a seguir: a história pode crescer cada vez mais, mas a infraestrutura de negociação também tem que aguentar uma alavancagem cada vez maior.
#dusk $DUSK @Dusk
Então, agora que acompanho @Dusk, tenho ficado cada vez mais atento a um ponto meio contraditório: a alavancagem de derivativos do DUSK está aumentando, mas a base de liquidez do spot consegue mesmo acompanhar?
Atualmente, o DUSK está por volta de US$ 0,065. O volume de negociação em 24 horas é de cerca de US$ 3,8 milhões, e a capitalização é de aproximadamente US$ 32,5 milhões. Só olhar o volume não quer dizer que ninguém esteja operando — mas volume e profundidade de book são coisas diferentes. Especialmente para uma moeda com esse porte, o que realmente determina se você consegue fazer operações de alta frequência é: depois de enfiar uma ordem a preço de mercado de US$ 10 mil, US$ 50 mil ou até US$ 100 mil, quanto o slippage vai se ampliar no fim das contas.
O mais interessante é que a Bitget já retirou o par DUSK/USDT spot em julho; do outro lado, a Bybit está prestes a elevar a alavancagem máxima do DUSKUSDT perp de 12x para 25x.
Isso fica meio “torto”.
Aumentar a alavancagem na entrada significa que o capital de curto prazo consegue se acumular com mais facilidade, e a cadeia de liquidações também fica mais fácil de ser ampliada; mas, se a sustentação no spot e a profundidade entre plataformas não engrossarem junto, então, em um cenário extremo, as discrepâncias entre o preço do contrato, o preço do índice e o preço de verdade que dá para executar — isso passa a ser ainda mais preocupante.
Eu, inclusive, não me importo tanto se a taxa de funding no dia a dia fica positiva ou negativa. O que eu realmente quero saber é: quando o mercado de repente sobe 10% ou despenca 10%, o book ainda consegue se manter estável? O cancelamento de ordens vai demorar bem mais? As grandes ordens conseguem sair pelo preço esperado?
Para quem faz alta frequência, 25x não é uma vantagem; o que importa é se a profundidade é suficiente.
Talvez esse também seja o tipo de pergunta que o @Dusk precisa responder a seguir: a história pode crescer cada vez mais, mas a infraestrutura de negociação também tem que aguentar uma alavancagem cada vez maior.
#dusk $DUSK @Dusk