Eu estava pesquisando o modelo de empréstimo da TermMax, e isso me lembrou de algo simples: quando eu pego emprestado, quero saber quanto eu devo, o que estou pagando e qual colateral carrega o risco.

DeFi muitas vezes junta essas peças, o que torna mais difícil estruturar empréstimos a taxa fixa. A TermMax separa tudo em três papéis.

FT representa a reivindicação principal, enquanto XT representa a obrigação de juros. Juntos, eles ajudam a expressar a economia de um empréstimo de prazo fixo.

GT é diferente. É um NFT que mantém a posição de colateral e dívida, transformando uma posição alavancada complicada em um objeto no blockchain.

É aqui que o design fica interessante: FT e XT lidam com a economia do empréstimo, enquanto GT acompanha a posição que os sustenta.

Mas dividir o sistema também adiciona conceitos que os usuários precisam entender. Isso pode ser mais adequado para tomadores estruturados e gestores de liquidez do que para usuários casuais de DeFi.

Então fico pensando: separar principal, juros e colateral realmente torna mais fácil o empréstimo a taxa fixa, ou apenas move a complexidade para outro lugar? #termmax @TermMax $TMX

$BTW
$BOME
$RICE