Estava bem metido na tarefa de conformidade da Dusk hoje mais cedo, com um petisco na mão, e o que me fez parar de rolar não foi o jargão de ZK — foi uma tabela. A Dusk (@Dusk , $DUSK , #dusk ) publicou um artigo em 15 de agosto sobre a tokenização de PMEs, e escondida lá dentro há uma comparação de seis linhas entre «antes e depois» de um fluxo de trabalho do mercado privado. Cada linha tem uma coluna «o que permanece». Estruturação — ainda precisa de aprovações corporativas. Integração — ainda precisa de verificação de sanções. Transferência — ainda precisa de um notário em algumas jurisdições.
Foi isso que ficou na minha cabeça. O discurso que anda por aí é «a regulação torna-se programável». O que está realmente a ser lançado, espera aí—, parece mais uma camada de coordenação que elimina a reconciliação entre sistemas, não uma camada que elimina as pessoas que tomam as decisões. Os mais de €300 milhões em emissões confirmadas da NPEX e os mais de 210 milhões de DUSK atualmente em staking para proteger a rede são números reais, não vaporware — mas a própria camada de conformidade continua muito fora da cadeia, apenas referenciada on-chain.
Continuei a reler aquela tabela, pensando que a tinha interpretado mal, meio à espera de encontrar uma linha como «o contrato inteligente trata de todo o processo de KYC». Não encontrei nenhuma. Sinceramente, isso fez-me confiar mais no projeto, não menos — expuseram as próprias limitações numa publicação pública, em vez de as esconderem algures.
Ainda estou a matutar nisto — se o notário e o administrador continuam a ser indispensáveis de qualquer maneira, em que momento é que «conformidade programável» se torna apenas... papelada melhor?
@Dusk
$DUSK
#dusk
Foi isso que ficou na minha cabeça. O discurso que anda por aí é «a regulação torna-se programável». O que está realmente a ser lançado, espera aí—, parece mais uma camada de coordenação que elimina a reconciliação entre sistemas, não uma camada que elimina as pessoas que tomam as decisões. Os mais de €300 milhões em emissões confirmadas da NPEX e os mais de 210 milhões de DUSK atualmente em staking para proteger a rede são números reais, não vaporware — mas a própria camada de conformidade continua muito fora da cadeia, apenas referenciada on-chain.
Continuei a reler aquela tabela, pensando que a tinha interpretado mal, meio à espera de encontrar uma linha como «o contrato inteligente trata de todo o processo de KYC». Não encontrei nenhuma. Sinceramente, isso fez-me confiar mais no projeto, não menos — expuseram as próprias limitações numa publicação pública, em vez de as esconderem algures.
Ainda estou a matutar nisto — se o notário e o administrador continuam a ser indispensáveis de qualquer maneira, em que momento é que «conformidade programável» se torna apenas... papelada melhor?
@Dusk
$DUSK
#dusk