Quando olho para um protocolo DeFi, tento não focar apenas no APY.
Sim, altos rendimentos chamam sua atenção imediatamente.
Mas, pessoalmente, estou muito mais interessado em outra pergunta:
O que acontece no lado da segurança se eu realmente for confiar o meu capital ao protocolo?
Por isso, analisei o que a TermMax está fazendo aqui.
No momento, o projeto tem uma pontuação de 93% em Process Quality Review (PQR) pela DeFiSafety. A TermMax também observa que isso corresponde à pontuação da Aave V3.
Mas um número sozinho não me diz muita coisa.
O mais interessante é o que está por trás dele.
A TermMax tem várias camadas de infraestrutura de segurança: Cantina para competições e análises de segurança, um bug bounty via Immunefi, monitoramento on-chain 24/7 pela Hypernative, auditorias, proteção por timelock para mudanças sensíveis e diferentes tipos de testes — de fuzzing a testes unitários e de integração.
Eu gosto de analisar protocolos dessa forma.
Porque o APY é fácil de comparar.
Entender como um projeto realmente gerencia riscos é bem mais difícil.
E eu não interpretaria:

“93% = o protocolo é 93% seguro.”

Isso não funciona assim.

Assim como qualquer protocolo DeFi, a TermMax ainda tem riscos de contratos inteligentes, oráculos, liquidez, mercado e outros.
Então minha abordagem é bem simples: quero entender como o protocolo é construído e como ele gerencia riscos antes de começar a olhar para o APY.
Alto rendimento é ótimo.
Mas, pessoalmente, eu prefiro entender de onde ele vem e quais riscos vêm junto antes de me empolgar com um número na tela.
Isso importa muito mais para mim.
DYOR.
@TermMax
#TermMax