A liquidação geralmente é discutida como se a única questão fosse a rapidez com que a garantia pode ser vendida.

A concepção de entrega física do TermMax me fez parar e repensar essa suposição.

Em vez de forçar toda liquidação a seguir o mesmo processo de venda no mercado, o protocolo pode usar a entrega física da garantia para liquidar a reivindicação do credor em certas situações.

Isso é interessante porque algumas garantias podem ser difíceis de liquidar com eficiência quando não há profundidade de mercado.

Entendo a lógica. Mas mudar a liquidação de “vender o ativo” para “entregar o ativo” também muda o que os usuários precisam entender sobre a liquidação.

A entrega física é um caminho de liquidação mais prático para garantias mais difíceis de vender, ou ela introduz um tipo diferente de complexidade na liquidação?

@TermMax #TermMax
More practical 🟢
Depends on the asset 🔵
Adds settlement complexity 🟡
Prefer market liquidation🔴
1 dia(s) restante(s)