Tenho lido a documentação da Dusk, e uma coisa realmente me chamou atenção.
Quando as pessoas ouvem “blockchain de privacidade”, acho que é fácil presumir que tudo fica automaticamente oculto. Mas não é bem assim.
A Dusk tem diferentes formas de as transações funcionarem. O Moonlight é o modelo de conta transparente, enquanto o Phoenix é construído em torno de transações protegidas (shielded), em que coisas como o remetente, o destinatário e o valor não ficam visíveis abertamente para todos.
O que achei mais interessante foi a ideia de chaves de visualização (view keys).
Você pode manter os detalhes da transação privados para o público, ao mesmo tempo em que permite que uma pessoa autorizada acesse essas informações quando houver um motivo válido.
Para aplicações financeiras, isso realmente faz muito sentido.
Provavelmente você não quer que todo o seu histórico financeiro fique ali para qualquer pessoa inspecionar, mas ao mesmo tempo uma empresa regulamentada pode precisar fornecer certas informações a um auditor ou a um regulador.
Isso parece mais prático do que simplesmente dizer “tudo é privado”.
Para mim, a questão maior é esta: quem deve conseguir ver os dados e quando?
À medida que mais ativos regulamentados migram para o onchain, acho que esse tipo de privacidade flexível pode se tornar muito mais importante.
#dusk @Dusk $DUSK
$BEAT
$AVAAI
Quando as pessoas ouvem “blockchain de privacidade”, acho que é fácil presumir que tudo fica automaticamente oculto. Mas não é bem assim.
A Dusk tem diferentes formas de as transações funcionarem. O Moonlight é o modelo de conta transparente, enquanto o Phoenix é construído em torno de transações protegidas (shielded), em que coisas como o remetente, o destinatário e o valor não ficam visíveis abertamente para todos.
O que achei mais interessante foi a ideia de chaves de visualização (view keys).
Você pode manter os detalhes da transação privados para o público, ao mesmo tempo em que permite que uma pessoa autorizada acesse essas informações quando houver um motivo válido.
Para aplicações financeiras, isso realmente faz muito sentido.
Provavelmente você não quer que todo o seu histórico financeiro fique ali para qualquer pessoa inspecionar, mas ao mesmo tempo uma empresa regulamentada pode precisar fornecer certas informações a um auditor ou a um regulador.
Isso parece mais prático do que simplesmente dizer “tudo é privado”.
Para mim, a questão maior é esta: quem deve conseguir ver os dados e quando?
À medida que mais ativos regulamentados migram para o onchain, acho que esse tipo de privacidade flexível pode se tornar muito mais importante.
#dusk @Dusk $DUSK
$BEAT
$AVAAI