No outro dia eu estava mexendo e rodando um nó, aí no meio do caminho tive uma queda de conexão e ele reconectou. Isso me deu uma impressão bem forte.

Aos poucos eu percebi que, para muita gente, ao falar de PoS, é sempre um papo de “quantas moedas vou apostar”, “quanto vou delegar”. Mas uma cadeia consegue manter a estabilidade? Não é só uma questão de valor de staking. Se os nós conseguem ficar online de forma estável e se a comunicação entre os nós flui sem travar — na prática, isso também é igualmente decisivo.

A Dusk, recentemente, está testando no testnet uma atualização de protocolo, o Boreas, ou seja, o Rusk v1.7.0. Dizem que a ideia é aumentar a resiliência da rede, a contabilização de recursos e a compatibilidade do cliente. Em outras palavras, é como se estivessem fazendo uma coisa: deixar toda a rede mais “aguentadora”. @Dusk

Eu dei uma olhada na documentação deles e a atualização também inclui o Rusk Wallet v0.4.0. Parece não ser só um reparo/ajuste no nível mais básico; as ferramentas da camada de front-end também estão sendo acompanhadas em paralelo.

Mas, para ser sincero, por mais que o testnet rode liso, a questão é outra quando isso é colocado no mainnet — aí é que vem a prova com “dinheiro de verdade”. A vontade dos operadores de nós de atualizar em tempo hábil, se o processo de atualização vai dar algum problema… essas é que são as variáveis reais.

Eu mesmo não cheguei a rodar nós; foi demais para mim, confesso. Mas vendo a Dusk lapidar o protocolo, passo a passo, dá para perceber pelo menos uma coisa: eles não escolheram ficar de braços cruzados. #dusk $DUSK