Honestamente, costumava achar que colocar valores mobiliários na cadeia (on-chain) era bem direto.

A negociação acontece, a blockchain atualiza os registros e pronto.

Mas, enquanto eu analisava a Dusk e a 21X, comecei a ver isso de outra forma.

Os mercados financeiros tradicionais são construídos em camadas separadas. A bolsa faz as negociações, outro sistema faz a compensação (clearing) e outro fica responsável por custodiar os ativos. Pode parecer ultrapassado e lento, mas há um motivo para essa separação: se uma parte tiver um problema, as outras não necessariamente são afetadas.

Um modelo DLT-TSS muda essa estrutura.

Ele aproxima essas funções, permitindo que execução e liquidação ocorram no mesmo ambiente. Menos espera, menos reconciliação e, potencialmente, muito menos risco de contraparte.

Mas então comecei a pensar no outro lado.

Quando tudo fica mais conectado, o risco também fica mais conectado. Se uma parte crítica da infraestrutura de smart contracts falhar, o impacto pode alcançar mais de uma função ao mesmo tempo.

É isso que eu estou realmente observando.

Não apenas o volume que a 21X pode trazer para o $DUSK , mas como as equipes de risco institucional vão reagir a essa forma completamente diferente de pensar sobre a infraestrutura de mercado.@Dusk #dusk $DUSK
$ACE
$BOME