O detalhe que ficou comigo enquanto explorava a TermMax, $TMX, #TermMax e @TermMaxFi não foi um bug no contrato. Foi a quantidade de confiança depositada nos parâmetros de cada mercado. A criação de mercados na V2 envolve escolhas como a configuração do oráculo e os limites de LTV, enquanto a administração crítica é protegida por controles de assinatura múltipla. Isso levanta para mim uma questão institucional diferente: mesmo que a lógica subjacente do contrato se comporte exatamente como foi auditada, quanto risco decorre de quem pode influenciar as premissas das quais essa lógica depende? Para um usuário de varejo, isso pode parecer um detalhe de implementação. Para uma instituição, começa a se parecer mais com uma governança incorporada diretamente à infraestrutura de negociação. Continuei voltando a essa distinção porque o “risco de contratos inteligentes” não diz respeito apenas à possibilidade de o código falhar; também pode envolver se as condições em torno desse código são suficientemente restritas, observáveis e previsíveis ao longo do tempo.
@TermMax