Quando eu comparo algumas páginas de documentação oficial do TermMax, percebo uma questão que deveria ser esclarecida antes de “quanto dá para receber em um airdrop”: afinal, o pool de recompensas do pré-min é 4 milhões de moedas ou 40 milhões?
A página do TMX Pre-mine atualmente diz 4 million TMX; porém a página do Leaderboard ainda indica 40 million TMX e deixa claro que isso representa 4% da oferta total. Ambas as páginas estão na documentação oficial, e a segunda ainda orienta o leitor a voltar para a primeira para ver as regras detalhadas. Enquanto isso, o whitepaper do TMX especifica oferta total de 1 bilhão, circulação inicial aproximada de 20% no TGE, e a data do TGE continua “a ser anunciada”. A quota Community no whitepaper é 15%, mas isso também não responde automaticamente quantos valores são destinados ao pré-min. Colocando esses números lado a lado, 4 milhões correspondem a 0,4% e 40 milhões correspondem a 4%: não é apenas um ponto decimal a mais — é uma expectativa dez vezes diferente.
Isso é como a página de membros e a página de resgate da mesma companhia aérea, que afirmam que 10 mil milhas e 100 mil milhas podem trocar pelo mesmo bilhete. O usuário até pode cumprir as tarefas primeiro, mas enquanto o denominador não for unificado, qualquer cálculo de “quanto vale cada ponto” nada mais é do que medir a mesma coisa com duas réguas com escalas diferentes. Além disso, a página do pré-min ainda reserva o direito de ajustar ou encerrar a campanha antecipadamente; uma avaliação estática já deveria ser descontada.
Eu não vou adivinhar qual página é a mais recente por conta própria, nem usar um TGE ainda não confirmado para fazer contagem regressiva. Para #TermMax , a solução mais eficaz não é adicionar mais uma página de explicação, e sim unificar, no mesmo critério, o total do pool de recompensas, a proporção em relação à oferta total, a quantidade já alocada e a ainda não alocada — e, de preferência, também indicar claramente a data da versão. Espero que @TermMax explique claramente essa divergência pública; até lá, os pontos podem ser registrados, mas a avaliação não deve ser feita com precisão demais — e muito menos tratar a proporção não confirmada como taxa de retorno.
$BOME $USELESS
A página do TMX Pre-mine atualmente diz 4 million TMX; porém a página do Leaderboard ainda indica 40 million TMX e deixa claro que isso representa 4% da oferta total. Ambas as páginas estão na documentação oficial, e a segunda ainda orienta o leitor a voltar para a primeira para ver as regras detalhadas. Enquanto isso, o whitepaper do TMX especifica oferta total de 1 bilhão, circulação inicial aproximada de 20% no TGE, e a data do TGE continua “a ser anunciada”. A quota Community no whitepaper é 15%, mas isso também não responde automaticamente quantos valores são destinados ao pré-min. Colocando esses números lado a lado, 4 milhões correspondem a 0,4% e 40 milhões correspondem a 4%: não é apenas um ponto decimal a mais — é uma expectativa dez vezes diferente.
Isso é como a página de membros e a página de resgate da mesma companhia aérea, que afirmam que 10 mil milhas e 100 mil milhas podem trocar pelo mesmo bilhete. O usuário até pode cumprir as tarefas primeiro, mas enquanto o denominador não for unificado, qualquer cálculo de “quanto vale cada ponto” nada mais é do que medir a mesma coisa com duas réguas com escalas diferentes. Além disso, a página do pré-min ainda reserva o direito de ajustar ou encerrar a campanha antecipadamente; uma avaliação estática já deveria ser descontada.
Eu não vou adivinhar qual página é a mais recente por conta própria, nem usar um TGE ainda não confirmado para fazer contagem regressiva. Para #TermMax , a solução mais eficaz não é adicionar mais uma página de explicação, e sim unificar, no mesmo critério, o total do pool de recompensas, a proporção em relação à oferta total, a quantidade já alocada e a ainda não alocada — e, de preferência, também indicar claramente a data da versão. Espero que @TermMax explique claramente essa divergência pública; até lá, os pontos podem ser registrados, mas a avaliação não deve ser feita com precisão demais — e muito menos tratar a proporção não confirmada como taxa de retorno.
$BOME $USELESS
