Escavando transações confidenciais $DUSK , uma linha no whitepaper atualizado #Dusk me fez parar: a Phoenix foi deliberadamente alterada para que o destinatário sempre consiga identificar o remetente. @Duskfoundation chama isso de correção de conformidade, não de vazamento — o modelo Phoenix da #dusk nunca foi feito para anonimato.
Então o “escudo” é mais estreito do que parece. Notas, nullifiers, provas — tudo isso esconde remetente, destinatário e valor de observadores da cadeia pública. Mas a contraparte nunca foi destinada a ficar no escuro. É um limite de divulgação traçado em torno de partes específicas, não um apagão.
O que mudou para mim foi tratar "protegido" como binário — privado ou não. Não é isso. Moonlight fica ao lado da Phoenix como o modelo totalmente público da conta, e uma função de conversão move valor entre os dois estados de forma atômica, com prova de propriedade exigida em qualquer um dos lados em que você esteja alternando.
Essa distinção importa para como você lê qualquer walkthrough da Phoenix: “confidencial” e “anônimo” não são a mesma alegação aqui, e isso muda o que uma chave de visualização está realmente protegendo. A próxima coisa que eu verificaria: o que uma chave de visualização revela a um terceiro versus o que o receptor vê por padrão.
@Dusk
Então o “escudo” é mais estreito do que parece. Notas, nullifiers, provas — tudo isso esconde remetente, destinatário e valor de observadores da cadeia pública. Mas a contraparte nunca foi destinada a ficar no escuro. É um limite de divulgação traçado em torno de partes específicas, não um apagão.
O que mudou para mim foi tratar "protegido" como binário — privado ou não. Não é isso. Moonlight fica ao lado da Phoenix como o modelo totalmente público da conta, e uma função de conversão move valor entre os dois estados de forma atômica, com prova de propriedade exigida em qualquer um dos lados em que você esteja alternando.
Essa distinção importa para como você lê qualquer walkthrough da Phoenix: “confidencial” e “anônimo” não são a mesma alegação aqui, e isso muda o que uma chave de visualização está realmente protegendo. A próxima coisa que eu verificaria: o que uma chave de visualização revela a um terceiro versus o que o receptor vê por padrão.
@Dusk
