#termmax @TermMax Eu costumava achar que a alavancagem on-chain era basicamente sobre repetir o mesmo ciclo: emprestar, comprar mais colateral, travar e então repetir.
Depois que olhei com mais atenção para como o @TermMax’s Leverager constrói a posição.
A TermMax combina a contribuição do usuário com tokens de dívida emprestados, usa esses tokens para comprar colateral e trava esse colateral dentro de um Gearing Token (GT) em uma única transação atômica.
Isso me fez enxergar a alavancagem de outra forma: a posição não precisa ser construída passo a passo. O empréstimo, a compra e o travamento do GT acontecem como uma única execução.
Não existe uma transação separada entre essas etapas, mas isso cria uma compensação interessante.
Um loop tradicional pode ser avaliado e ajustado após cada iteração. Uma construção atômica não te dá a mesma pausa para redimensionar ou recalcular entre as etapas.
A garantia de execução de construir a posição de forma atômica vale a pena abrir mão de alguma flexibilidade da alavancagem iterativa?
$BTW irá fazer um novo ATH #CryptoRally
Depois que olhei com mais atenção para como o @TermMax’s Leverager constrói a posição.
A TermMax combina a contribuição do usuário com tokens de dívida emprestados, usa esses tokens para comprar colateral e trava esse colateral dentro de um Gearing Token (GT) em uma única transação atômica.
Isso me fez enxergar a alavancagem de outra forma: a posição não precisa ser construída passo a passo. O empréstimo, a compra e o travamento do GT acontecem como uma única execução.
Não existe uma transação separada entre essas etapas, mas isso cria uma compensação interessante.
Um loop tradicional pode ser avaliado e ajustado após cada iteração. Uma construção atômica não te dá a mesma pausa para redimensionar ou recalcular entre as etapas.
A garantia de execução de construir a posição de forma atômica vale a pena abrir mão de alguma flexibilidade da alavancagem iterativa?
$BTW irá fazer um novo ATH #CryptoRally
