Dez correntes soam como um número impressionante até você perguntar onde, de fato, fica o dinheiro. Com a TermMax, a resposta honesta é que o Ethereum ainda domina e que essa nuance é mais interessante do que a contagem de correntes em destaque.
TermMax, um protocolo descentralizado para empréstimos, lending e negociação de opções com taxa fixa, agora opera em 10 redes compatíveis com EVM, incluindo Ethereum, BNB Chain, Arbitrum, Base e Berachain, além de implantações menores como BSquared, X Layer, Pharos, Hyperliquid L1 e Robinhood Chain. Uma expansão nesse ritmo significa que os mercados de taxa fixa, os vaults e o produto de negociação Alpha da TermMax, teoricamente, podem ser acessados de onde quer que o usuário já detenha ativos, sem precisar primeiro fazer a ponte para uma única cadeia dominante. O acesso entre cadeias a essa liquidez é reforçado pela integração da TermMax com o agregador da LI.FI, permitindo que os usuários façam bridge diretamente para um mercado dentro do app, em vez de ficar gerenciando uma etapa de bridge separada antes.
Para ser direto, o Ethereum ainda responde pela esmagadora maioria do valor total bloqueado da TermMax, acima de 98% em algumas medições. As outras nove cadeias, juntas, representam uma fração pequena do capital real, mesmo que estejam totalmente ativas e funcionais. Isso não é incomum para protocolos DeFi que se expandem para ecossistemas mais novos: a liquidez tende a acompanhar a cadeia que já tem os pools mais profundos e a base de usuários mais estabelecida, e as novas implantações levam tempo para ganhar uma fatia disso.
Eu não leio isso como uma falha da estratégia multi-chain, mas como um cronograma realista para ela. Estar presente na Berachain ou na Robinhood Chain cedo significa que a TermMax está posicionada caso a atividade migre para lá, sem ter apostado todo o protocolo em uma cadeia que talvez não ganhe tração. Se essa paciência compensa depende de ecossistemas que a TermMax não controla totalmente.
Estar presente não é a mesma coisa que adoção. A TermMax construiu a primeira. A segunda ainda está sendo conquistada, cadeia por cadeia.
@TermMax #TermMax
$BOME
TermMax, um protocolo descentralizado para empréstimos, lending e negociação de opções com taxa fixa, agora opera em 10 redes compatíveis com EVM, incluindo Ethereum, BNB Chain, Arbitrum, Base e Berachain, além de implantações menores como BSquared, X Layer, Pharos, Hyperliquid L1 e Robinhood Chain. Uma expansão nesse ritmo significa que os mercados de taxa fixa, os vaults e o produto de negociação Alpha da TermMax, teoricamente, podem ser acessados de onde quer que o usuário já detenha ativos, sem precisar primeiro fazer a ponte para uma única cadeia dominante. O acesso entre cadeias a essa liquidez é reforçado pela integração da TermMax com o agregador da LI.FI, permitindo que os usuários façam bridge diretamente para um mercado dentro do app, em vez de ficar gerenciando uma etapa de bridge separada antes.
Para ser direto, o Ethereum ainda responde pela esmagadora maioria do valor total bloqueado da TermMax, acima de 98% em algumas medições. As outras nove cadeias, juntas, representam uma fração pequena do capital real, mesmo que estejam totalmente ativas e funcionais. Isso não é incomum para protocolos DeFi que se expandem para ecossistemas mais novos: a liquidez tende a acompanhar a cadeia que já tem os pools mais profundos e a base de usuários mais estabelecida, e as novas implantações levam tempo para ganhar uma fatia disso.
Eu não leio isso como uma falha da estratégia multi-chain, mas como um cronograma realista para ela. Estar presente na Berachain ou na Robinhood Chain cedo significa que a TermMax está posicionada caso a atividade migre para lá, sem ter apostado todo o protocolo em uma cadeia que talvez não ganhe tração. Se essa paciência compensa depende de ecossistemas que a TermMax não controla totalmente.
Estar presente não é a mesma coisa que adoção. A TermMax construiu a primeira. A segunda ainda está sendo conquistada, cadeia por cadeia.
@TermMax #TermMax
$BOME
