Enquanto estudava @Dusk , um detalhe para o qual eu voltava constantemente é que ele executa dois modelos de transação em tempo real na mesma cadeia, em vez de escolher um deles e “acoplar” privacidade depois.

Phoenix é baseado em UTXO: os fundos existem como notas criptografadas, e gastar significa provar — via provas de conhecimento zero — que uma nota é válida e não foi gasta, sem revelar remetente, destinatário ou valor na cadeia. A troca está na descoberta de notas: um destinatário precisa escanear a crescente árvore de Merkle de hashes de notas para encontrar o que é seu, o que fica mais pesado à medida que a árvore cresce.

Moonlight é baseado em contas e é público, mais próximo do Ethereum: saldos e nonces ficam à mostra. É barato para auditar e simples para corretoras integrarem, mas não oferece confidencialidade por padrão.

Phoenix protege o conteúdo das transações, enquanto Moonlight protege a simplicidade das transações.

Pergunta em aberto: à medida que o conjunto de notas escala, a varredura no lado do cliente continua sendo prática sem que serviços de indexação confiáveis acabem, silenciosamente, virando uma dependência “suave” para a privacidade “auto-hospedada” (self-custodial)?
#dusk $DUSK #Dusk #DUSK