O presidente da CFTC dos EUA, Selig, deixa claro: independentemente de o《Clarity Act》conseguir avançar no Senado, o arcabouço regulatório para a indústria cripto acabará sendo implementado — seja por meio de legislação no Congresso, ou pela CFTC, que pode usar poderes existentes para definir diretamente regras.

Ele enfatizou que a CFTC está avaliando uma série de opções de supervisão cripto e que, no momento, ainda aguarda o andamento do《Clarity Act》. O projeto de lei pretende conceder à CFTC o principal poder regulatório sobre ativos digitais, mas o Senado entrou em impasse; o cenário para uma votação processual antes do meio de setembro é incerto, além do fator da janela de tempo até as eleições legislativas de meio de mandato em novembro, o que torna o desafio ainda mais difícil.

Isso significa duas coisas:

Primeiro, a legislação é a forma mais confiável de consolidar a estrutura do mercado, mas não é a única; o poder regulatório que está nas mãos da CFTC é maior do que se imagina, e a ideia de que a regulação “mais cedo ou mais tarde chegará” já é consenso na indústria.

Segundo, para o mercado, a incerteza pode persistir no curto prazo, mas a longo prazo tende a ser um fator positivo — a regrasização é um pré-requisito necessário para a entrada do capital mainstream; quer por meio do projeto de lei, quer por regras institucionais, no fim, isso tornará o arcabouço de conformidade ainda mais claro.

A regulação não vai faltar, apenas é uma disputa de caminhos.#CFTC #加密监管 #ClarityAct