Hoje eu me aprofundei um pouco num “rabbit hole” sobre a Dusk, e isso me fez repensar como tenho olhado para RWAs.
Antes eu presumiria que, para uma blockchain focada em finanças, o principal trabalho era bem simples: liquidação rápida, taxas baixas o suficiente e uma forma de colocar ativos do mundo real onchain.
Mas uma coisa ficou em evidência enquanto eu pesquisava a Dusk. O foco não está apenas no ativo em si. Também existem o onboarding do investidor, o vínculo da carteira, restrições de transferência, divulgação, pagamentos e liquidação em torno do ativo.
Isso me fez pensar: colocar um título ou um fundo onchain não torna automaticamente isso um produto financeiro utilizável. Ainda é necessário decidir quem pode mantê-lo, quais informações essas pessoas podem ver e como o ativo e o pagamento se movem juntos.
Também analisei a arquitetura, com DuskEVM, DuskVM e DuskDS lidando com partes diferentes da execução, interação com a L1, liquidação e disponibilidade de dados.
Ainda não tenho certeza se essa separação torna o sistema de fato melhor de maneira significativa, ou se apenas introduz mais coisas que precisam funcionar em conjunto.
Ainda sem uma conclusão forte.
Estou curioso sobre o que outros encontraram quando se aprofundaram na Dusk. Essa arquitetura está resolvendo um problema real de RWA, ou eu estou pensando demais nisso?
#dusk $DUSK @Dusk
$ETH
$BTC
Antes eu presumiria que, para uma blockchain focada em finanças, o principal trabalho era bem simples: liquidação rápida, taxas baixas o suficiente e uma forma de colocar ativos do mundo real onchain.
Mas uma coisa ficou em evidência enquanto eu pesquisava a Dusk. O foco não está apenas no ativo em si. Também existem o onboarding do investidor, o vínculo da carteira, restrições de transferência, divulgação, pagamentos e liquidação em torno do ativo.
Isso me fez pensar: colocar um título ou um fundo onchain não torna automaticamente isso um produto financeiro utilizável. Ainda é necessário decidir quem pode mantê-lo, quais informações essas pessoas podem ver e como o ativo e o pagamento se movem juntos.
Também analisei a arquitetura, com DuskEVM, DuskVM e DuskDS lidando com partes diferentes da execução, interação com a L1, liquidação e disponibilidade de dados.
Ainda não tenho certeza se essa separação torna o sistema de fato melhor de maneira significativa, ou se apenas introduz mais coisas que precisam funcionar em conjunto.
Ainda sem uma conclusão forte.
Estou curioso sobre o que outros encontraram quando se aprofundaram na Dusk. Essa arquitetura está resolvendo um problema real de RWA, ou eu estou pensando demais nisso?
#dusk $DUSK @Dusk
$ETH
$BTC