Agora há pouco, filtrei comerciantes no Binance P2P e reparei mais de perto em um indicador no qual até então eu prestava bem pouca atenção: Deposit.
Estou considerando dois comerciantes. Um tem um Deposit de cerca de 5000 USDT, o outro de cerca de 1000 USDT. A completion rate e o recent feedback de ambos estão bem razoáveis, então, a princípio, eu me inclinei imediatamente para o comerciante com Deposit mais alto.
Mas, olhando com mais atenção, percebi que Deposit não deve ser entendido simplesmente como “quanto maior, mais confiável”.
Esse é o security deposit que o comerciante coloca dentro do framework da Binance e, em alguns casos, pode ser descontado se o comerciante violar regras ou não cumprir corretamente suas responsabilidades.
O ponto que achei interessante é que o Deposit está refletindo algo diferente da completion rate ou do feedback.
📊 Completion rate, recent feedback e trading history me mostram como o comerciante atuou e lidou com os usuários no passado.
🔐 O Deposit, por sua vez, mostra uma parte do compromisso atual do comerciante com a plataforma, porque há ativos sujeitos ao mecanismo de responsabilidade da Binance.
Por isso, se um comerciante tem Deposit de 5000 USDT, mas o recent feedback começa a mostrar muitas reclamações, eu ficaria cauteloso. Por outro lado, um Deposit baixo também não deve ser visto automaticamente como redflag se o comerciante tiver feedback bom e Completion rate >96% .
Depois desse caso, eu não uso mais o Deposit para classificar comerciantes no sentido de que maior é melhor.
Passo a vê-lo apenas como uma peça complementar da reputação. Quando as duas partes estão boas, esse perfil me dá muito mais confiança para negociar P2P.
Claro que isso ainda serve apenas para escolher o comerciante antes de place order. Quando a negociação começa, eu continuo verificando o pagamento com muito cuidado, guardando todas as provas de pagamento e o histórico do P2P Chat para o caso de precisar abrir um Appeal com o Binance Support.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
Estou considerando dois comerciantes. Um tem um Deposit de cerca de 5000 USDT, o outro de cerca de 1000 USDT. A completion rate e o recent feedback de ambos estão bem razoáveis, então, a princípio, eu me inclinei imediatamente para o comerciante com Deposit mais alto.
Mas, olhando com mais atenção, percebi que Deposit não deve ser entendido simplesmente como “quanto maior, mais confiável”.
Esse é o security deposit que o comerciante coloca dentro do framework da Binance e, em alguns casos, pode ser descontado se o comerciante violar regras ou não cumprir corretamente suas responsabilidades.
O ponto que achei interessante é que o Deposit está refletindo algo diferente da completion rate ou do feedback.
📊 Completion rate, recent feedback e trading history me mostram como o comerciante atuou e lidou com os usuários no passado.
🔐 O Deposit, por sua vez, mostra uma parte do compromisso atual do comerciante com a plataforma, porque há ativos sujeitos ao mecanismo de responsabilidade da Binance.
Por isso, se um comerciante tem Deposit de 5000 USDT, mas o recent feedback começa a mostrar muitas reclamações, eu ficaria cauteloso. Por outro lado, um Deposit baixo também não deve ser visto automaticamente como redflag se o comerciante tiver feedback bom e Completion rate >96% .
Depois desse caso, eu não uso mais o Deposit para classificar comerciantes no sentido de que maior é melhor.
Passo a vê-lo apenas como uma peça complementar da reputação. Quando as duas partes estão boas, esse perfil me dá muito mais confiança para negociar P2P.
Claro que isso ainda serve apenas para escolher o comerciante antes de place order. Quando a negociação começa, eu continuo verificando o pagamento com muito cuidado, guardando todas as provas de pagamento e o histórico do P2P Chat para o caso de precisar abrir um Appeal com o Binance Support.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
