#termmax @TermMax
$BTC bombado.
$ETH bombado.
$SOL bombado.
Minha timeline de repente se transformou em um documentário financeiro em que todo mundo aparentemente comprou o fundo, cronometrava o rompimento e nunca vendeu uma única moeda🙂
Métricas tradicionais de crédito nos dizem quanta liquidez existe.
Elas não nos dizem o quão eficientemente essa liquidez está sendo usada.
Por isso, acho que Atomic Orders pode se tornar uma das atualizações mais importantes nos mercados de crédito do DeFi.
No TermMax V1, a liquidez estava em grande parte atrelada a mercados individuais até o vencimento. O capital podia estar disponível em um mercado enquanto havia demanda em outro, criando fragmentação que o TVL sozinho não conseguia capturar.
O V2 muda essa dinâmica.
Com Atomic Orders, a mesma liquidez pode ser exposta simultaneamente em vários mercados e alocada apenas quando uma transação é executada. Em conjunto com o novo Order Aggregator, pedidos de empréstimo podem ser roteados através de atomic orders, ordens a limite e posições desfeitas por meio de uma camada de liquidez compartilhada — em vez de pools isolados.
O resultado é uma forma diferente de pensar sobre eficiência de crédito.
Hoje, o TermMax reporta aproximadamente US$ 34,07M de TVL e US$ 29,49M em empréstimos ativos. Isso já é um perfil de utilização forte.
Mas utilização é apenas um recorte.
A pergunta mais interessante é quantas vezes essa liquidez facilita atividades de empréstimo ao longo do seu ciclo de vida.
Um mercado em que o capital encontra demanda continuamente pode estar criando muito mais crédito do que seu TVL sugere.
Se isso for verdade, a velocidade da liquidez — e não os depósitos — pode se tornar a métrica de crédito mais importante do DeFi.
$BTC bombado.
$ETH bombado.
$SOL bombado.
Minha timeline de repente se transformou em um documentário financeiro em que todo mundo aparentemente comprou o fundo, cronometrava o rompimento e nunca vendeu uma única moeda🙂
Métricas tradicionais de crédito nos dizem quanta liquidez existe.
Elas não nos dizem o quão eficientemente essa liquidez está sendo usada.
Por isso, acho que Atomic Orders pode se tornar uma das atualizações mais importantes nos mercados de crédito do DeFi.
No TermMax V1, a liquidez estava em grande parte atrelada a mercados individuais até o vencimento. O capital podia estar disponível em um mercado enquanto havia demanda em outro, criando fragmentação que o TVL sozinho não conseguia capturar.
O V2 muda essa dinâmica.
Com Atomic Orders, a mesma liquidez pode ser exposta simultaneamente em vários mercados e alocada apenas quando uma transação é executada. Em conjunto com o novo Order Aggregator, pedidos de empréstimo podem ser roteados através de atomic orders, ordens a limite e posições desfeitas por meio de uma camada de liquidez compartilhada — em vez de pools isolados.
O resultado é uma forma diferente de pensar sobre eficiência de crédito.
Hoje, o TermMax reporta aproximadamente US$ 34,07M de TVL e US$ 29,49M em empréstimos ativos. Isso já é um perfil de utilização forte.
Mas utilização é apenas um recorte.
A pergunta mais interessante é quantas vezes essa liquidez facilita atividades de empréstimo ao longo do seu ciclo de vida.
Um mercado em que o capital encontra demanda continuamente pode estar criando muito mais crédito do que seu TVL sugere.
Se isso for verdade, a velocidade da liquidez — e não os depósitos — pode se tornar a métrica de crédito mais importante do DeFi.