Eu comecei a analisar a redenção @TermMax por uma perspectiva diferente: não “o que eu recebo no vencimento?” mas “o que determina a coisa que eu recebo?”
Se tudo correr normalmente, a resposta é simples. A dívida é paga, o FT vence, e o detentor recebe a dívida esperada
ativo colateral.
Mas o caso mais interessante começa quando a liquidação não termina de forma limpa. Quando a janela permitida expira, a entrega física pode assumir, o que significa que o resultado da redenção pode refletir tanto os tokens subjacentes restantes quanto os tokens de colateral.
Isso faz com que um FT seja menos como um simples recibo de vencimento e mais como uma reivindicação proporcional cuja combinação final de ativos pode mudar com o resultado da liquidação.
Então a pergunta para a qual eu continuo voltando é: quão visível é essa mudança na composição de ativos para um detentor de FT antes do vencimento?
@TermMax #TermMax $BTC $BNB #crypto
Se tudo correr normalmente, a resposta é simples. A dívida é paga, o FT vence, e o detentor recebe a dívida esperada
ativo colateral.
Mas o caso mais interessante começa quando a liquidação não termina de forma limpa. Quando a janela permitida expira, a entrega física pode assumir, o que significa que o resultado da redenção pode refletir tanto os tokens subjacentes restantes quanto os tokens de colateral.
Isso faz com que um FT seja menos como um simples recibo de vencimento e mais como uma reivindicação proporcional cuja combinação final de ativos pode mudar com o resultado da liquidação.
Então a pergunta para a qual eu continuo voltando é: quão visível é essa mudança na composição de ativos para um detentor de FT antes do vencimento?
@TermMax #TermMax $BTC $BNB #crypto