Acho que a forma mais fácil de entender o TermMax não é compará-lo com outro protocolo de taxa fixa.

Compare-o com o modelo de empréstimos em DeFi que já conhecemos.

Pegue $AAVE ou $MORPHO .

A ideia básica é familiar: depositar capital, contrair empréstimos usando garantias e deixar o mercado determinar a taxa de juros.

Essa flexibilidade é poderosa.

Mas ela também cria um problema.

O seu custo de empréstimo pode mudar enquanto sua posição ainda está aberta.

O TermMax faz um trade diferente.

Em vez de pedir que os tomadores aceitem qualquer taxa que o mercado lhes ofereça amanhã, ele permite que você bloqueie uma taxa e um vencimento hoje.

Isso parece simples, mas a diferença econômica é muito maior do que a interface sugere.

Com taxas variáveis, a flexibilidade é o recurso.

Com taxas fixas, a previsibilidade é o recurso.

E o TermMax não está necessariamente tentando substituir protocolos como Aave ou Morpho.

Na verdade, o design atual dele pode direcionar capital ocioso dos cofres para o Morpho ou Aave enquanto esse capital está esperando para ser correspondido a tomadores com taxa fixa. (TermMax)

Essa parte é interessante para mim.

O TermMax pode potencialmente existir entre dois mundos:

DeFi de taxa variável para liquidez ociosa.

Mercados de taxa fixa quando alguém realmente quer certeza.

Então eu não perguntaria:

“O TermMax é melhor que Aave ou Morpho?”

Eu perguntaria algo mais específico:

Se usuários de DeFi já têm uma liquidez profunda de taxa variável, quanta demanda existe para pagar um prêmio para saber exatamente qual será o custo do seu empréstimo?

Porque se essa demanda for real, o TermMax não é apenas mais um mercado de empréstimos.

Ele está construindo uma camada diferente para como o crédito é precificado onchain.

#termmax @TermMax