Aqui vai um problema de DeFi que não recebe atenção suficiente: o que acontece com a liquidez quando ninguém a está usando?

Capital parado pode parecer inofensivo, mas, do ponto de vista de um credor, liquidez não utilizada ainda representa um custo de oportunidade.

Por isso, acho que vale a pena acompanhar o lado de eficiência de capital do @TermMax . O design dele permite que a liquidez disponível interaja com outras oportunidades de rendimento enquanto o protocolo aguarda a demanda por empréstimos a taxa fixa.

A ideia maior aqui é bem simples: a liquidez, idealmente, deveria ter uma função.

Claro, mover capital para outra estratégia também introduz seus próprios riscos, então eficiência não deve ser obtida às custas da gestão de riscos. Mas gosto de ver protocolos pensando além do modelo básico de depositar e esperar.

Se o TermMax conseguir manter a liquidez produtiva enquanto mantém um equilíbrio saudável entre rendimento, disponibilidade e risco, isso pode se tornar uma parte importante da proposta de valor de longo prazo dele.

Para mim, a métrica interessante não é apenas quanto de liquidez entra no protocolo. É quão eficientemente essa liquidez está sendo utilizada.

$RE @TermMax #TermMax