A euforia de RWA continua empurrando a parte empolgante: ativos tokenizados, mercados maiores e mais liquidez.

O que eu tenho percebido com Dusk é quanto foco está sendo dado justamente à parte chata.
Passei um tempo analisando o Dusk Trade, e é no fluxo de trabalho que a fricção real aparece: onboarding, conexão da carteira, elegibilidade, transferências controladas, coordenação de pagamentos e, então, a liquidação.
Isso soa menos interessante do que lançar outro token de RWA.
Mas talvez seja exatamente o ponto.
A Dusk vem trabalhando com a NPEX, uma bolsa de valores holandesa regulada que opera sob licença de MTF, desde 2020. O foco não é apenas colocar títulos onchain. É fazer o processo real de transação funcionar em torno de ativos regulamentados.

O número que eu me importo não é quantos ativos podem ser tokenizados tecnicamente.
É quantos, de fato, passam pelo fluxo completo. 1 ativo emitido é uma demonstração. 100 ativos parados, intocados, ainda são quase uma demonstração.
Negociação e liquidação repetidas são outra história.

É aí que @Dusk becomes se torna interessante para mim. A infraestrutura importa, mas só se ela gerar atividade de mercado recorrente em vez de mais uma coleção de ativos tokenizados esperando por um caso de uso.
A pergunta desconfortável é se a infraestrutura burocrática consegue criar fluxo real de transações suficiente para fazer diferença. Essa é a parte que ainda estou acompanhando.

$DUSK
$RED
$PROM
#dusk #CryptoRally #FedMinutesShowNoSupportForRateCuts #KOSPIRises6.5%OnMemoryStockRebound #AdnocPlansToTrimAsiaCrudeShipments