O número que me fez olhar duas vezes não é a oferta de taxa fixa — é a diferença entre a largura da cadeia e onde a liquidez realmente está.

O DefiLlama atualmente mostra o TermMax com cerca de US$ 33M de TVL, com aproximadamente 94% na Ethereum, enquanto o próprio site do TermMax anuncia US$ 50M+ de TVL em 8+ cadeias. Então, a presença multi-chain é real, mas o capital ainda está fortemente concentrado em uma única rede.

Por que isso importa? Mercados de taxa fixa precisam de contrapartes em vencimentos e preços específicos. Um protocolo pode ser implantado em muitas cadeias, mas ainda assim ter liquidez de prazo rasa fora do seu principal ambiente. Isso pode afetar o quão útil é, na prática, a alegação de “multi-chain”, mesmo que os contratos estejam ativos.

Eu também conferi o repositório V2: as implantações e o desenvolvimento ativo abrangem Ethereum, Arbitrum e BNB, com mais integrações de cadeias sendo adicionadas. Essa distinção pode importar mais do que simplesmente adicionar outra implantação.

Então estou acompanhando uma métrica diferente do número de cadeias: onde o TermMax está construindo liquidez de prazo realmente suficiente dos dois lados para tornar os mercados de taxa fixa genuinamente profundos?

#termmax @TermMax