A parte do TermMax que acho mais interessante não é a alavancagem.

​É de onde a liquidez da alavancagem realmente vem.

​@TermMax descreve três funções no seu sistema:

​LPs fornecem liquidez.

​Agricultores assumem posições com retorno fixo que liberam capital para o sistema.

​Degens usam essa liquidez para criar exposição alavancada a Tokens de Principal.

​Então o protocolo não é apenas fazer a ponte entre um tomador e um credor.

​Ele está tentando criar um ciclo de capital em que a demanda de um usuário por alavancagem se torna a fonte de rendimento de outro usuário.

​Isso levanta uma questão econômica interessante:

​Se Degens desaparecerem, o capital dos LPs terá menos motivos para entrar.

​Se Agricultores não acharem o retorno fixo atraente, outra fonte de capital desaparece.

​Se os LPs não fornecerem liquidez suficiente, o lado da alavancagem não consegue escalar.

​Em outras palavras, o crescimento do TermMax depende menos de qualquer tipo de usuário isolado e mais de saber se esses três incentivos se reforçam.

​Você não pergunta apenas: “O produto funciona?”

​Você pergunta: “Cada lado do mercado consegue dar ao outro lado um motivo para continuar?”

​A verdadeira vantagem competitiva pode não ser o próprio produto financeiro — pode ser se o TermMax consegue manter seu ciclo de capital equilibrado.

​Qual lado desse motor de liquidez em 3 vias você acha que será o mais difícil de sustentar em um mercado lateral? Me diga abaixo. 👇

#termmax @TermMax