Quase deixei passar, fico feliz por não ter feito.
Eu estava rolando pela documentação do Dusk procurando outra coisa totalmente diferente, e esse termo continuava aparecendo — Zedger. Nunca tinha ouvido falar dele antes, o que normalmente significa que ou não é importante, ou ninguém está falando o suficiente.
Acontece que é a segunda opção.
Zedger é o modelo do Dusk especificamente construído para tokens de segurança — aqueles que representam instrumentos financeiros regulados de verdade, e não apenas criptoativos genéricos. Ele é construído sobre a mesma base de privacidade das transações regulares, mas com uma camada extra para coisas como restrições de transferência e regras de propriedade embutidas diretamente na forma como o token se movimenta.
O que mais me chamou atenção é que a maioria dos projetos trata "token de segurança" como um rótulo que você coloca em um ERC-20 e declara como compatível. O Zedger trata isso como uma categoria realmente diferente de ativo, com requisitos diferentes desde o início, e não como um detalhe posterior.
@Dusk_Foundation # não fala disso em voz alta, o que sinceramente faz eu confiar mais. Parece algo construído porque era necessário, não porque soa bem em um pitch deck.
O que ainda me intriga é a adoção. Um padrão bem projetado não significa nada se as instituições que emitem esses títulos nunca realmente aparecerem para usá-lo. A engenharia pode estar correta e o timing ainda pode estar adiantado.
Quis registrar isso antes de seguir para outra coisa e esquecer por que isso importava.
$DUSK #Dusk
Eu estava rolando pela documentação do Dusk procurando outra coisa totalmente diferente, e esse termo continuava aparecendo — Zedger. Nunca tinha ouvido falar dele antes, o que normalmente significa que ou não é importante, ou ninguém está falando o suficiente.
Acontece que é a segunda opção.
Zedger é o modelo do Dusk especificamente construído para tokens de segurança — aqueles que representam instrumentos financeiros regulados de verdade, e não apenas criptoativos genéricos. Ele é construído sobre a mesma base de privacidade das transações regulares, mas com uma camada extra para coisas como restrições de transferência e regras de propriedade embutidas diretamente na forma como o token se movimenta.
O que mais me chamou atenção é que a maioria dos projetos trata "token de segurança" como um rótulo que você coloca em um ERC-20 e declara como compatível. O Zedger trata isso como uma categoria realmente diferente de ativo, com requisitos diferentes desde o início, e não como um detalhe posterior.
@Dusk_Foundation # não fala disso em voz alta, o que sinceramente faz eu confiar mais. Parece algo construído porque era necessário, não porque soa bem em um pitch deck.
O que ainda me intriga é a adoção. Um padrão bem projetado não significa nada se as instituições que emitem esses títulos nunca realmente aparecerem para usá-lo. A engenharia pode estar correta e o timing ainda pode estar adiantado.
Quis registrar isso antes de seguir para outra coisa e esquecer por que isso importava.
$DUSK #Dusk