Uma empresa quer provar que se qualifica para um investimento.
Um investidor quer provar elegibilidade.
Uma instituição financeira quer verificar conformidade.
Nos três casos, o objetivo é o mesmo:
Provar o que é necessário. Não expor tudo.
É aí que acho que muitas discussões sobre blockchain perdem o ponto.
Passamos anos tratando transparência como a resposta padrão para confiança. Mas, nas finanças, a confiança nem sempre é criada ao tornar cada detalhe público.
Às vezes, a confiança vem de conseguir verificar uma afirmação sem revelar as informações por trás dela.
Essa diferença é sutil, mas importante.
O que chamou minha atenção sobre @Dusk é que ele parte dessa realidade financeira. Em vez de presumir que todo contrato inteligente deve operar em plena visualização pública, #Dusk foi projetado para aplicações financeiras em que a confidencialidade pode ser tão importante quanto a verificação.
O padrão de seu Confidential Security Contract (XSC) oferece suporte a contratos inteligentes confidenciais, com o objetivo de fazer a privacidade ser uma parte integrada da forma como a lógica financeira é executada.
Claro, a tecnologia sozinha não garante adoção. Instituições financeiras e mercados ainda precisam de soluções que se encaixem em fluxos de trabalho do mundo real.
Mas a ideia maior vale a pena considerar:
O futuro dos blockchains financeiros talvez não seja definido por quanto dados eles conseguem expor.
Talvez seja definido por quão precisamente eles conseguem decidir o que precisa ser provado e o que nunca deveria ter sido público desde o início.
#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK
Um investidor quer provar elegibilidade.
Uma instituição financeira quer verificar conformidade.
Nos três casos, o objetivo é o mesmo:
Provar o que é necessário. Não expor tudo.
É aí que acho que muitas discussões sobre blockchain perdem o ponto.
Passamos anos tratando transparência como a resposta padrão para confiança. Mas, nas finanças, a confiança nem sempre é criada ao tornar cada detalhe público.
Às vezes, a confiança vem de conseguir verificar uma afirmação sem revelar as informações por trás dela.
Essa diferença é sutil, mas importante.
O que chamou minha atenção sobre @Dusk é que ele parte dessa realidade financeira. Em vez de presumir que todo contrato inteligente deve operar em plena visualização pública, #Dusk foi projetado para aplicações financeiras em que a confidencialidade pode ser tão importante quanto a verificação.
O padrão de seu Confidential Security Contract (XSC) oferece suporte a contratos inteligentes confidenciais, com o objetivo de fazer a privacidade ser uma parte integrada da forma como a lógica financeira é executada.
Claro, a tecnologia sozinha não garante adoção. Instituições financeiras e mercados ainda precisam de soluções que se encaixem em fluxos de trabalho do mundo real.
Mas a ideia maior vale a pena considerar:
O futuro dos blockchains financeiros talvez não seja definido por quanto dados eles conseguem expor.
Talvez seja definido por quão precisamente eles conseguem decidir o que precisa ser provado e o que nunca deveria ter sido público desde o início.
#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK