O Pequeno Detalhe que Torna a Sorteio (Sortition) de Dusk Interessante

@Dusk Eu tenho explorado com mais profundidade o Sorteio Determinístico de Dusk, e quanto mais estudo, mais gosto das pequenas escolhas de design escondidas por baixo da ideia principal. Eu vi o modelo de peso como algo bem direto: mais DUSK significa mais peso, então provedores maiores têm maiores probabilidades de seleção. Mas então percebi o que acontece depois da seleção. O provedor escolhido perde 1 DUSK de peso antes da próxima extração. Eu sei que 1 DUSK é pequeno em comparação com uma posição grande, então não vejo isso como alguma solução mágica para a concentração de baleias. O que me interessa é o comportamento que isso cria. Eu vejo isso como um pequeno atrito contra seleções repetidas, mantendo ainda a participação (stake) importante para a segurança. A vantagem continua existindo, mas não pode ser reutilizada de forma perfeitamente inalterada todas as vezes. Acho que essa é uma abordagem mais inteligente do que simplesmente impor um limite rígido, e estou curioso para saber o quão significativo isso se torna conforme a distribuição de stake evolui
#dusk $DUSK @Dusk $MRNA.US