Mercado de taxa fixa no início usa um livro de ordens, parecido com uma espécie de “matchmaking” em que há muitos parâmetros.
Você precisa dizer do que vai pegar emprestado, por quanto tempo, e quanto de taxa está disposto a pagar; do outro lado, a pessoa quer saber do que vai emprestar, por quanto tempo até vencer e qual o mínimo que aceita.
No matchmaking comum, basta que as visões de mundo não entrem em conflito. Aqui, porém, prazo, ativos e preço precisam bater ao mesmo tempo. Quanto mais detalhadas as condições, mais a pessoa certa fica parecida com um item de edição limitada: o pedido fica na tela, esperando por horas; o chá esfria, e o outro lado ainda nem entrou
O TermMax, que antes seguia a ideia inicial de livro de ordens e leilão, passou para o Range Order e uma curva de precificação customizada. Eu acho que o que foi realmente substituído não é a interface, e sim o modo de espera.
Formadores de mercado podem configurar uma curva de taxas por faixas para um mercado com prazo fixo e alocá-la nos ativos correspondentes; usuários de empréstimo fazem a execução dentro da curva já existente e da profundidade disponível.
Isso não cria liquidez do nada — apenas transforma cotações discretas em intervalos de preços que podem ser usados de forma contínua.
É meio como um restaurante que deixa de esperar o cliente e o cozinheiro negociarem ao vivo quanto custa cada prato, e passa a escrever no cardápio os preços correspondentes a diferentes porções. Quando o usuário chega, ele consegue pedir direto; quando fica movimentado, a faixa de preços reflete a mudança no estoque.
Mas não entenda errado: a curva não é um “poço de desejos”. Se a profundidade for insuficiente, ainda haverá slippage. Ativos colaterais menos comuns e mercados de prazos longos também podem não ter ninguém disposto a continuar fornecendo.
O AMM resolve a continuidade das cotações e a eficiência do uso — não transforma ativos escassos em água da torneira.
Por isso, ao ver a mudança técnica do TermMax, o ponto principal não é qual é mais avançado: o livro de ordens ou o AMM. É que, para taxa fixa sair da mesa de testes e entrar na rotina, não dá para exigir que os usuários fiquem com uma senha esperando por um par perfeito.
@TermMax
#TermMax
Você precisa dizer do que vai pegar emprestado, por quanto tempo, e quanto de taxa está disposto a pagar; do outro lado, a pessoa quer saber do que vai emprestar, por quanto tempo até vencer e qual o mínimo que aceita.
No matchmaking comum, basta que as visões de mundo não entrem em conflito. Aqui, porém, prazo, ativos e preço precisam bater ao mesmo tempo. Quanto mais detalhadas as condições, mais a pessoa certa fica parecida com um item de edição limitada: o pedido fica na tela, esperando por horas; o chá esfria, e o outro lado ainda nem entrou
O TermMax, que antes seguia a ideia inicial de livro de ordens e leilão, passou para o Range Order e uma curva de precificação customizada. Eu acho que o que foi realmente substituído não é a interface, e sim o modo de espera.
Formadores de mercado podem configurar uma curva de taxas por faixas para um mercado com prazo fixo e alocá-la nos ativos correspondentes; usuários de empréstimo fazem a execução dentro da curva já existente e da profundidade disponível.
Isso não cria liquidez do nada — apenas transforma cotações discretas em intervalos de preços que podem ser usados de forma contínua.
É meio como um restaurante que deixa de esperar o cliente e o cozinheiro negociarem ao vivo quanto custa cada prato, e passa a escrever no cardápio os preços correspondentes a diferentes porções. Quando o usuário chega, ele consegue pedir direto; quando fica movimentado, a faixa de preços reflete a mudança no estoque.
Mas não entenda errado: a curva não é um “poço de desejos”. Se a profundidade for insuficiente, ainda haverá slippage. Ativos colaterais menos comuns e mercados de prazos longos também podem não ter ninguém disposto a continuar fornecendo.
O AMM resolve a continuidade das cotações e a eficiência do uso — não transforma ativos escassos em água da torneira.
Por isso, ao ver a mudança técnica do TermMax, o ponto principal não é qual é mais avançado: o livro de ordens ou o AMM. É que, para taxa fixa sair da mesa de testes e entrar na rotina, não dá para exigir que os usuários fiquem com uma senha esperando por um par perfeito.
@TermMax
#TermMax