#dusk $DUSK @Dusk Algo pequeno na documentação do Citadel continuou me puxando de volta.
De acordo com a própria documentação do Dusk, atributos pessoais nunca são gravados na blockchain. A sessão on-chain deixa de fora a chave da carteira, a própria licença, a chave do provedor, os atributos assinados e o caminho da prova. Um serviço só recebe o que a política dele especificamente solicita.
Eu associava mais a privacidade a saldos ocultos. Isso fica uma camada ainda mais silencioso. Alguém pode provar que atende a uma regra de elegibilidade sem que o registro pessoal subjacente se torne parte do estado público da cadeia.
Para aplicações financeiras regulamentadas que precisam tanto de privacidade quanto de verificação, essa diferença parece prática.
Fico me perguntando com que frequência essas divulgações seletivas serão realmente solicitadas quando os contratos XSC estiverem rodando ao vivo, e quanto dessa checagem permanece fora da cadeia.
De acordo com a própria documentação do Dusk, atributos pessoais nunca são gravados na blockchain. A sessão on-chain deixa de fora a chave da carteira, a própria licença, a chave do provedor, os atributos assinados e o caminho da prova. Um serviço só recebe o que a política dele especificamente solicita.
Eu associava mais a privacidade a saldos ocultos. Isso fica uma camada ainda mais silencioso. Alguém pode provar que atende a uma regra de elegibilidade sem que o registro pessoal subjacente se torne parte do estado público da cadeia.
Para aplicações financeiras regulamentadas que precisam tanto de privacidade quanto de verificação, essa diferença parece prática.
Fico me perguntando com que frequência essas divulgações seletivas serão realmente solicitadas quando os contratos XSC estiverem rodando ao vivo, e quanto dessa checagem permanece fora da cadeia.