Não tenho tanto medo é de que os produtos de DeFi sejam complexos, e sim do fato de “parecerem não ser complicados”.
É exatamente isso que a TermMax me passa agora. Na página, Lend, Borrow e Leverage são apresentados de forma bem direta, e a taxa fixa é fácil de entender: antes de tomar emprestado, você já sabe o custo; antes de depositar, já sabe o rendimento. Mas, quando você de fato coloca o dinheiro, de repente as coisas que um usuário comum precisa entender aumentam — data de vencimento, LTV, linha de liquidação, liquidez do colateral, FT/GT e, principalmente, o que fazer antes do vencimento: fechar a posição, rolar (roll) ou continuar segurando.
Um caso bem típico aconteceu recentemente com o @TermMax : ele mesmo já tinha lembrado usuários com antecedência. Alguns se esqueceram de tratar a posição antes do vencimento e, no fim, foram diretamente liquidados. A equipe ainda informou que seria possível rolar a posição para um vencimento em agosto ou setembro.
Vendo isso, confesso que fico meio sem fôlego.
Se até quem já está disposto a fazer empréstimos on-chain pode ser liquidado por causa de “esquecer o vencimento”, então o problema não pode ser atribuído apenas à desatenção do usuário. O diferencial dos produtos com taxa fixa é justamente a “certeza”. Só que a taxa fica definida, e mesmo assim o usuário precisa lembrar qual dia obrigatoriamente precisa agir — a experiência fica, no mínimo, um pouco torta.
Agora, olhando o mercado em si: na TermMax, a página lista APY, prazo de vencimento, risco de liquidação, liquidez para sair com o colateral e assim por diante. Até alguns mercados escrevem claramente: se o tomador inadimplir e a liquidação falhar, o credor pode receber colateral alocado proporcionalmente, e não o USDC originalmente emprestado.
Essas informações existem — só que “o risco existe” e “o usuário realmente percebe o risco” são coisas totalmente diferentes.
Especialmente porque a TermMax já avançou para a V2, com unificação multi-chain em um único app, e em 25 de agosto também entra no nó do TGE. Eu, na verdade, acho que o que deve ser corrigido agora não é adicionar mais um novo ponto de acesso, e sim deixar o contador de vencimento, alertas fortes, o caminho de rolagem e o tratamento de situações anormais ainda mais “idiot-proof”.
Um produto realmente voltado para usuários comuns não deveria esperar até o usuário ser liquidado para então ensinar que ele ainda podia fazer roll.
#TermMax $TermMax @TermMax
É exatamente isso que a TermMax me passa agora. Na página, Lend, Borrow e Leverage são apresentados de forma bem direta, e a taxa fixa é fácil de entender: antes de tomar emprestado, você já sabe o custo; antes de depositar, já sabe o rendimento. Mas, quando você de fato coloca o dinheiro, de repente as coisas que um usuário comum precisa entender aumentam — data de vencimento, LTV, linha de liquidação, liquidez do colateral, FT/GT e, principalmente, o que fazer antes do vencimento: fechar a posição, rolar (roll) ou continuar segurando.
Um caso bem típico aconteceu recentemente com o @TermMax : ele mesmo já tinha lembrado usuários com antecedência. Alguns se esqueceram de tratar a posição antes do vencimento e, no fim, foram diretamente liquidados. A equipe ainda informou que seria possível rolar a posição para um vencimento em agosto ou setembro.
Vendo isso, confesso que fico meio sem fôlego.
Se até quem já está disposto a fazer empréstimos on-chain pode ser liquidado por causa de “esquecer o vencimento”, então o problema não pode ser atribuído apenas à desatenção do usuário. O diferencial dos produtos com taxa fixa é justamente a “certeza”. Só que a taxa fica definida, e mesmo assim o usuário precisa lembrar qual dia obrigatoriamente precisa agir — a experiência fica, no mínimo, um pouco torta.
Agora, olhando o mercado em si: na TermMax, a página lista APY, prazo de vencimento, risco de liquidação, liquidez para sair com o colateral e assim por diante. Até alguns mercados escrevem claramente: se o tomador inadimplir e a liquidação falhar, o credor pode receber colateral alocado proporcionalmente, e não o USDC originalmente emprestado.
Essas informações existem — só que “o risco existe” e “o usuário realmente percebe o risco” são coisas totalmente diferentes.
Especialmente porque a TermMax já avançou para a V2, com unificação multi-chain em um único app, e em 25 de agosto também entra no nó do TGE. Eu, na verdade, acho que o que deve ser corrigido agora não é adicionar mais um novo ponto de acesso, e sim deixar o contador de vencimento, alertas fortes, o caminho de rolagem e o tratamento de situações anormais ainda mais “idiot-proof”.
Um produto realmente voltado para usuários comuns não deveria esperar até o usuário ser liquidado para então ensinar que ele ainda podia fazer roll.
#TermMax $TermMax @TermMax