As discussões ambientais sobre blockchain podem se tornar emocionais muito rapidamente. Um lado destaca o consumo de energia, enquanto outro lado se concentra no progresso tecnológico. Uma conversa mais útil deveria analisar a arquitetura em si.
Diferentes sistemas de blockchain consomem recursos de maneiras distintas. O design de consenso, a rede, o processamento de transações, as operações criptográficas e a execução de contratos inteligentes podem, todos, contribuir para as exigências computacionais.
A arquitetura do DUSK aborda o impacto ambiental por meio de áreas como eficiência do consenso e otimização de rede. Isso é importante porque a sustentabilidade não é determinada por um único fator.
Uma rede que evita a mineração intensiva em energia ainda pode ter uma comunicação ou processos computacionais ineficientes. Da mesma forma, um sistema que usa criptografia avançada pode precisar de processamento adicional, mas ainda assim pode ser projetado para minimizar trabalhos desnecessários.
A pergunta certa, portanto, não é simplesmente se uma blockchain é ambientalmente amigável.
A melhor pergunta é: quão eficientemente a arquitetura realiza seus objetivos?
Acho que essa abordagem gera uma discussão mais honesta. Tecnologia sempre envolve concessões. Privacidade pode exigir computação. Segurança pode exigir verificação. Descentralização pode exigir comunicação entre muitos computadores.
O objetivo é reduzir desperdícios enquanto mantém as funcionalidades de que os usuários realmente precisam.
À medida que a blockchain avança rumo à infraestrutura financeira e a aplicações no mundo real, a eficiência vai importar mais do que as alegações de marketing.
Os projetos mais fortes serão aqueles que conseguem explicar claramente como seus sistemas usam recursos e o que estão fazendo para melhorar a eficiência ao longo do tempo.#dusk $DUSK @Dusk