#TermMax
Hoje, mudando o ângulo de visão: @TermMax . Eu acho que o que ele realmente quer resolver não é apenas “como negociar”, mas “como fazer pessoas diferentes quererem permanecer no mesmo mercado”.
Em ativos de alta volatilidade, as necessidades dos usuários, na verdade, variam muito.
Algumas pessoas estão dispostas a assumir risco direcional e querem expressar uma visão de alta ou de baixa por meio de Call ou Put;
outras se importam mais com o custo de capital, esperando que a taxa de empréstimo e o prazo sejam o mais claros possível;
há ainda quem não queira negociar com frequência e só espera que os ativos que tem gerem rendimento.
Se um protocolo só conseguir atender a um desses tipos de necessidade, os usuários provavelmente sairão depois que o mercado mudar. Mas a abordagem da TermMax é criar uma correspondência entre esses papéis: traders precisam de ferramentas de expressão de risco, provedores de capital buscam retornos, e tomadores precisam de condições de financiamento mais previsíveis.
Eu acredito que essa estrutura vale mais a pena ser estudada do que simplesmente perseguir um APY mais alto.
Porque um mercado on-chain realmente com vida não deve depender apenas de incentivos de curto prazo para atrair pessoas, e sim fazer com que usuários com diferentes preferências de risco tenham motivos para ficar.
Se a TermMax conseguir continuar conectando esses tipos de demanda, seu valor não será apenas uma funcionalidade específica de um produto — e sim, aos poucos, formar um mercado on-chain mais completo de taxas de juros e riscos.
Hoje, mudando o ângulo de visão: @TermMax . Eu acho que o que ele realmente quer resolver não é apenas “como negociar”, mas “como fazer pessoas diferentes quererem permanecer no mesmo mercado”.
Em ativos de alta volatilidade, as necessidades dos usuários, na verdade, variam muito.
Algumas pessoas estão dispostas a assumir risco direcional e querem expressar uma visão de alta ou de baixa por meio de Call ou Put;
outras se importam mais com o custo de capital, esperando que a taxa de empréstimo e o prazo sejam o mais claros possível;
há ainda quem não queira negociar com frequência e só espera que os ativos que tem gerem rendimento.
Se um protocolo só conseguir atender a um desses tipos de necessidade, os usuários provavelmente sairão depois que o mercado mudar. Mas a abordagem da TermMax é criar uma correspondência entre esses papéis: traders precisam de ferramentas de expressão de risco, provedores de capital buscam retornos, e tomadores precisam de condições de financiamento mais previsíveis.
Eu acredito que essa estrutura vale mais a pena ser estudada do que simplesmente perseguir um APY mais alto.
Porque um mercado on-chain realmente com vida não deve depender apenas de incentivos de curto prazo para atrair pessoas, e sim fazer com que usuários com diferentes preferências de risco tenham motivos para ficar.
Se a TermMax conseguir continuar conectando esses tipos de demanda, seu valor não será apenas uma funcionalidade específica de um produto — e sim, aos poucos, formar um mercado on-chain mais completo de taxas de juros e riscos.