a própria página da Messari de Dusk usa duas frases diferentes para a mesma coisa, e quase deixei passar.
outubro do ano passado: "uma isenção regulatória sendo buscada com a npex." sendo buscada. não obtida. em andamento.
janeiro deste ano: "passou de piloto para produção ativa, demonstrando uso institucional real."
são três meses, e a linguagem vai de solicitar permissão para operar em produção. isso pode ser uma vitória regulatória rápida ou uma equipe de marketing se antecipando ao ponto em que a papelada realmente está, e eu não consigo dizer qual é a partir de fora.
o ponto é que ninguém está escrevendo sobre isso — o arcabouço regulatório sob o qual a NPEX quase certamente está operando não é um acordo personalizado da Dusk. é o Regime Piloto de DLT da UE, uma regra real e existente (Regulamento 2022/858) que permite que exchanges testem a negociação de títulos tokenizados sem total conformidade com a MiFID II. regimes-piloto como este normalmente vêm com limites rígidos — valor total permitido pelo sistema, especificamente para que ninguém confunda o sandbox com infraestrutura permanente.
se esse é o arcabouço aqui, "produção ativa" não significa o que parece. significa produção, limitada (capped), dentro de um regime feito para expirar ou “graduar”, e não para escalar livremente.
eu não encontrei o número do limite real para esse acordo específico, e não vou fingir que encontrei. mas a lacuna entre "buscando uma isenção" e "produção ativa, uso institucional real", três meses depois, merece uma análise maior do que qualquer uma das frases recebe por si só.
#dusk @Dusk $DUSK
outubro do ano passado: "uma isenção regulatória sendo buscada com a npex." sendo buscada. não obtida. em andamento.
janeiro deste ano: "passou de piloto para produção ativa, demonstrando uso institucional real."
são três meses, e a linguagem vai de solicitar permissão para operar em produção. isso pode ser uma vitória regulatória rápida ou uma equipe de marketing se antecipando ao ponto em que a papelada realmente está, e eu não consigo dizer qual é a partir de fora.
o ponto é que ninguém está escrevendo sobre isso — o arcabouço regulatório sob o qual a NPEX quase certamente está operando não é um acordo personalizado da Dusk. é o Regime Piloto de DLT da UE, uma regra real e existente (Regulamento 2022/858) que permite que exchanges testem a negociação de títulos tokenizados sem total conformidade com a MiFID II. regimes-piloto como este normalmente vêm com limites rígidos — valor total permitido pelo sistema, especificamente para que ninguém confunda o sandbox com infraestrutura permanente.
se esse é o arcabouço aqui, "produção ativa" não significa o que parece. significa produção, limitada (capped), dentro de um regime feito para expirar ou “graduar”, e não para escalar livremente.
eu não encontrei o número do limite real para esse acordo específico, e não vou fingir que encontrei. mas a lacuna entre "buscando uma isenção" e "produção ativa, uso institucional real", três meses depois, merece uma análise maior do que qualquer uma das frases recebe por si só.
#dusk @Dusk $DUSK