Quanto mais estudo Dusk, mais penso que a questão interessante não é quanta privacidade uma blockchain financeira consegue oferecer, mas quanta informação ela pode reter com segurança sem tornar o sistema mais difícil de operar.

Os mercados tradicionais raramente funcionam com visibilidade total. Um corretor, um emissor, um custodiante, um regulador e um investidor podem precisar de partes diferentes da mesma transação. Dar a todos tudo cria uma exposição desnecessária; dar a todos informação demais cria problemas de confiança e conciliação.

Isso faz da divulgação seletiva uma das questões de design mais importantes em torno da estrutura XSC da Dusk. O verdadeiro teste é se a confidencialidade pode se tornar granular o suficiente para que cada participante comprove o que importa sem revelar o que não importa.

Uma boa infraestrutura financeira deve revelar o fato certo, não todos os fatos.

Isso parece simples, mas implementá-lo de forma consistente em transferências, regras de conformidade, liquidação e eventos corporativos é difícil. Outra pergunta em aberto para mim é como esse modelo se comporta quando muitas instituições interagem com permissões diferentes e regras de ativos cada vez mais complexas.

Atualmente observo a Dusk nessa perspectiva: não apenas se ela consegue manter as transações privadas, mas se ela pode tornar o compartilhamento de informações controlado prático em escala institucional.

Minha tese é que a divulgação seletiva, no fim, pode importar mais do que apenas a privacidade.

@Dusk $DUSK #dusk

$HEMI $TREE