#TermMax @TermMax
"Encontrei na documentação do TermMax um exemplo que explica muito bem por que o LTV não pode ser ignorado.
Vamos supor:
1 ETH = US$ 1.000
e o market tem MLTV = 0.8.
Então o volume máximo de dívida é:
US$ 800 em USDC.
Por que não US$ 1.000?
Porque o collateral precisa ter uma margem em relação à dívida.
E aqui surge uma diferença importante:
MLTV ≠ LLTV.
MLTV é usado como um limite mais conservador para o cálculo do empréstimo máximo permitido.
LLTV é o nível no qual a liquidação é acionada.
Ou seja, um número responde por:
“quanto é possível tomar emprestado”
e
e o outro por: “quando a posição se torna liquidável”.
Para mim, isso é muito mais útil do que mais um post “DeFi — isso é arriscado”.
Porque o risco não basta apenas nomear.
Ele precisa ser analisado por parâmetros."
"Encontrei na documentação do TermMax um exemplo que explica muito bem por que o LTV não pode ser ignorado.
Vamos supor:
1 ETH = US$ 1.000
e o market tem MLTV = 0.8.
Então o volume máximo de dívida é:
US$ 800 em USDC.
Por que não US$ 1.000?
Porque o collateral precisa ter uma margem em relação à dívida.
E aqui surge uma diferença importante:
MLTV ≠ LLTV.
MLTV é usado como um limite mais conservador para o cálculo do empréstimo máximo permitido.
LLTV é o nível no qual a liquidação é acionada.
Ou seja, um número responde por:
“quanto é possível tomar emprestado”
e
e o outro por: “quando a posição se torna liquidável”.
Para mim, isso é muito mais útil do que mais um post “DeFi — isso é arriscado”.
Porque o risco não basta apenas nomear.
Ele precisa ser analisado por parâmetros."