O que continuo percebendo quando olho para Dusk é que sua abordagem de privacidade vem de uma linha mais longa de experimentos com blockchain.
Sistemas anteriores muitas vezes escolhiam uma única direção. Bitcoin tornou as transações abertamente verificáveis. Monero mais tarde empurrou muito mais forte em direção à privacidade, usando assinaturas em anel, endereços furtivos e RingCT para ocultar relações de transação e valores. Zcash seguiu outro caminho com transações protegidas e provas de zero conhecimento, ainda permitindo atividade transparente.
Dusk parece interessante porque não simplesmente repete nenhum desses modelos.
No nível mais básico, Dusk mantém o Moonlight para transferências visíveis baseadas em contas, enquanto Phoenix usa notas criptografadas e provas de zero conhecimento para transferências protegidas. Ambos são liquidados pela mesma infraestrutura DuskDS e pelo Transfer Contract.
Acredito que essa distinção importa mais do que a própria palavra “privacidade”.
Em sistemas financeiros, tornar tudo invisível pode criar outro problema: alguém eventualmente precisa de evidências. Por isso, a Dusk adiciona divulgação seletiva, permitindo que informações específicas sejam reveladas por meio de mecanismos autorizados, em vez de expor todo o histórico de transações.
Do meu ponto de vista, a evolução interessante aqui não é apenas uma privacidade mais forte. É uma mudança rumo à visibilidade programável: decidir o que deve ser público, o que deve permanecer confidencial e quem deve ser autorizado a ver a diferença.
#dusk $DUSK @Dusk
Sistemas anteriores muitas vezes escolhiam uma única direção. Bitcoin tornou as transações abertamente verificáveis. Monero mais tarde empurrou muito mais forte em direção à privacidade, usando assinaturas em anel, endereços furtivos e RingCT para ocultar relações de transação e valores. Zcash seguiu outro caminho com transações protegidas e provas de zero conhecimento, ainda permitindo atividade transparente.
Dusk parece interessante porque não simplesmente repete nenhum desses modelos.
No nível mais básico, Dusk mantém o Moonlight para transferências visíveis baseadas em contas, enquanto Phoenix usa notas criptografadas e provas de zero conhecimento para transferências protegidas. Ambos são liquidados pela mesma infraestrutura DuskDS e pelo Transfer Contract.
Acredito que essa distinção importa mais do que a própria palavra “privacidade”.
Em sistemas financeiros, tornar tudo invisível pode criar outro problema: alguém eventualmente precisa de evidências. Por isso, a Dusk adiciona divulgação seletiva, permitindo que informações específicas sejam reveladas por meio de mecanismos autorizados, em vez de expor todo o histórico de transações.
Do meu ponto de vista, a evolução interessante aqui não é apenas uma privacidade mais forte. É uma mudança rumo à visibilidade programável: decidir o que deve ser público, o que deve permanecer confidencial e quem deve ser autorizado a ver a diferença.
#dusk $DUSK @Dusk