Eu estava analisando como as verificações de identidade podem funcionar onchain, e algo sobre a abordagem da Dusk me fez parar para pensar. 👀
Normalmente, quando um serviço pede KYC, você fornece suas informações pessoais e confia que eles vão lidar com isso corretamente. Então surge outro serviço e pode pedir grande parte das mesmas informações de novo. Isso pode ficar desconfortável bem rápido.
A CITADEL adota uma abordagem interessante para isso. Em vez de tratar suas informações pessoais como algo que precisa ser repassado de novo e de novo, um usuário verificado pode ter uma credencial que mostra que ele atende às condições exigidas.
O que eu gosto nessa ideia é a separação entre provar algo e revelar tudo. Um serviço financeiro pode precisar saber que você está aprovado para usá-lo sem precisar de acesso a cada detalhe da sua verificação de identidade original. 🔐
Isso pode ser uma peça útil de infraestrutura para aplicações reguladas, especialmente à medida que mais atividades financeiras migram para o onchain.
Ainda estou interessado em ver como isso funciona fora do conceito em si, porque usuários reais e serviços financeiros reais vão trazer muitas outras situações para lidar.
Mas a ideia básica faz sentido para mim.
Por que revelar mais informações pessoais do que o serviço realmente precisa? 🤔
@Dusk $DUSK #dusk
Normalmente, quando um serviço pede KYC, você fornece suas informações pessoais e confia que eles vão lidar com isso corretamente. Então surge outro serviço e pode pedir grande parte das mesmas informações de novo. Isso pode ficar desconfortável bem rápido.
A CITADEL adota uma abordagem interessante para isso. Em vez de tratar suas informações pessoais como algo que precisa ser repassado de novo e de novo, um usuário verificado pode ter uma credencial que mostra que ele atende às condições exigidas.
O que eu gosto nessa ideia é a separação entre provar algo e revelar tudo. Um serviço financeiro pode precisar saber que você está aprovado para usá-lo sem precisar de acesso a cada detalhe da sua verificação de identidade original. 🔐
Isso pode ser uma peça útil de infraestrutura para aplicações reguladas, especialmente à medida que mais atividades financeiras migram para o onchain.
Ainda estou interessado em ver como isso funciona fora do conceito em si, porque usuários reais e serviços financeiros reais vão trazer muitas outras situações para lidar.
Mas a ideia básica faz sentido para mim.
Por que revelar mais informações pessoais do que o serviço realmente precisa? 🤔
@Dusk $DUSK #dusk
