#dusk $DUSK 深夜看了下Dusk的技术文档更新,想聊聊Rusk VM这块。跟很多套壳隐私项目不同,Dusk从底层就是为选择性披露设计的,Rusk用的是Plonk变种零知识证明系统,交易默认加密但通过view key可审计,这跟Zcash那种要么全透明要么全黑盒的二元设计不一样。技术选型上我觉得挺聪明的,因为合规机构真正要的不是匿名,而是最小披露,审计员能查,普通人看不见。$SPCXB
DuskEVM这条线也值得盯,把EVM兼容层做出来意味着现有Solidity合约能相对低成本迁移过来。但目前测试网Boreas跑的东西还是偏基础设施验证阶段,没看到真正复杂的DeFi或证券结算逻辑跑在上面,这也是我持保留态度的地方,零知识证明这套东西理论上很美,工程实现的性能瓶颈往往才是决定生死的地方,尤其是证明生成时间和gas成本,这块官方数据披露得不算特别细。$
另一个我在想的问题是,选择性披露这套机制在实际机构合规场景里到底怎么运作,是每个机构自己管理view key,还是有个统一的合规层做KYC对接。如果是前者,密钥管理的复杂度可能会劝退不少传统金融机构的技术团队,毕竟他们习惯的是中心化数据库加权限管理,不是自己管私钥。这中间的体验鸿沟,可能比技术本身更难跨过去。
零知识证明加合规审计这套组合拳,在叙事层面确实比纯匿名币或者纯透明公链更有想象空间,但从技术可行走到机构愿意迁移核心业务,这中间要跨过的坑我觉得比外界想的更多。DuskEVM主网上线后,你们觉得会先吸引哪类开发者,RWA向还是普通DeFi协议?
#dusk @Dusk $SNDKB
更看好原生RWA应用
0%
两者都会有但速度
0%
持观望暂不下判断
0%
0 Votos • Votação encerrada