Acho que o @Dusk Dusk tem uma característica relativamente fácil de ignorar: ele não exige que todas as atividades financeiras on-chain usem o mesmo modelo de dados.
Moonlight é um sistema de contas público, adequado para negócios em que o saldo e os relacionamentos de transação precisam ser verificados diretamente.
Phoenix, por sua vez, utiliza um mecanismo de ocultação de UTXO, protegendo o valor das transações e as informações relacionadas por meio de provas de conhecimento zero, sendo mais indicado para cenários com requisitos mais altos de confidencialidade de dados.
Esses dois modelos ainda conseguem se conectar à liquidação do DuskDS.
O significado desse design é permitir que ativos financeiros de naturezas diferentes escolham níveis distintos de divulgação de informações conforme as necessidades reais.
Por exemplo, alguns ativos emitidos publicamente podem manter uma transparência elevada, enquanto operações entre instituições que envolvem posições sensíveis e dados de clientes podem adotar formas de transação mais privadas.
Quando reguladores, auditorias ou emissores realmente precisarem verificar dados, as evidências correspondentes podem ser fornecidas por meio de divulgação seletiva.
Dessa forma, isso se aproxima mais do mercado financeiro real do que simplesmente buscar “tudo aberto” ou “tudo anônimo”.
Quanto ao ambiente de execução, o DuskVM suporta Rust/WASM, e o DuskEVM atende desenvolvedores Solidity; isso também reduz o obstáculo para que diferentes equipes de desenvolvimento entrem no ecossistema.
Então, agora eu passo a ver o Dusk como uma rede financeira multimodal, e não apenas como um projeto de privacidade.
O que realmente importa daqui em diante é se essa arquitetura consegue atrair capital suficiente de bolsas, instituições e desenvolvedores.
A tecnologia oferece opções; no fim, é a adoção que determina o valor.
#Dusk $DUSK
Moonlight é um sistema de contas público, adequado para negócios em que o saldo e os relacionamentos de transação precisam ser verificados diretamente.
Phoenix, por sua vez, utiliza um mecanismo de ocultação de UTXO, protegendo o valor das transações e as informações relacionadas por meio de provas de conhecimento zero, sendo mais indicado para cenários com requisitos mais altos de confidencialidade de dados.
Esses dois modelos ainda conseguem se conectar à liquidação do DuskDS.
O significado desse design é permitir que ativos financeiros de naturezas diferentes escolham níveis distintos de divulgação de informações conforme as necessidades reais.
Por exemplo, alguns ativos emitidos publicamente podem manter uma transparência elevada, enquanto operações entre instituições que envolvem posições sensíveis e dados de clientes podem adotar formas de transação mais privadas.
Quando reguladores, auditorias ou emissores realmente precisarem verificar dados, as evidências correspondentes podem ser fornecidas por meio de divulgação seletiva.
Dessa forma, isso se aproxima mais do mercado financeiro real do que simplesmente buscar “tudo aberto” ou “tudo anônimo”.
Quanto ao ambiente de execução, o DuskVM suporta Rust/WASM, e o DuskEVM atende desenvolvedores Solidity; isso também reduz o obstáculo para que diferentes equipes de desenvolvimento entrem no ecossistema.
Então, agora eu passo a ver o Dusk como uma rede financeira multimodal, e não apenas como um projeto de privacidade.
O que realmente importa daqui em diante é se essa arquitetura consegue atrair capital suficiente de bolsas, instituições e desenvolvedores.
A tecnologia oferece opções; no fim, é a adoção que determina o valor.
#Dusk $DUSK