@Dusk $DUSK #dusk
Quanto mais eu tenho olhado para a Dusk, mais sinto que a parte da privacidade nem é a coisa mais interessante sobre ela.
É o problema que eles estão tentando resolver de verdade.
Se ativos financeiros estiverem na cadeia, obviamente você precisa de transparência em algumas áreas. Você precisa saber quem pode possuir um ativo, se uma transação é permitida e se as regras estão sendo seguidas.
Mas ao mesmo tempo, eu nunca gostei muito da ideia de que cada pedaço de informação financeira precisa ser público para sempre só porque está na cadeia.
Provavelmente por isso a ideia do Confidential Security Contract me chamou a atenção.
A rede ainda consegue verificar as coisas que importam, sem tornar tudo visível para todo mundo.
E, sinceramente, acertar esse equilíbrio parece muito mais difícil do que aparenta.
Porque tem outra coisa sobre a qual eu continuo pensando.
Mesmo que a tecnologia funcione perfeitamente, só isso não cria um ecossistema financeiro.
Você ainda precisa de desenvolvedores para construir, de emissores para trazer ativos reais, de liquidez para esses ativos e de usuários de verdade que tenham um motivo para estar lá.
Por isso eu não acho que a privacidade, por si só, seja suficiente.
Para mim, a pergunta mais interessante é se a Dusk consegue fazer transações confidenciais parecerem normais.
Não algo em que os usuários tenham que pensar o tempo todo.
Apenas algo que funciona silenciosamente em segundo plano.
Se, no fim das contas, as pessoas deixarem de dizer “isso é um recurso de privacidade” e simplesmente começarem a esperar que os mercados financeiros funcionem dessa forma, eu acho que isso seria uma conquista muito maior.
É isso que eu estou curioso para ver com a Dusk.
Será que a privacidade pode, eventualmente, deixar de ser um diferencial de venda e virar mais uma expectativa?
Quanto mais eu tenho olhado para a Dusk, mais sinto que a parte da privacidade nem é a coisa mais interessante sobre ela.
É o problema que eles estão tentando resolver de verdade.
Se ativos financeiros estiverem na cadeia, obviamente você precisa de transparência em algumas áreas. Você precisa saber quem pode possuir um ativo, se uma transação é permitida e se as regras estão sendo seguidas.
Mas ao mesmo tempo, eu nunca gostei muito da ideia de que cada pedaço de informação financeira precisa ser público para sempre só porque está na cadeia.
Provavelmente por isso a ideia do Confidential Security Contract me chamou a atenção.
A rede ainda consegue verificar as coisas que importam, sem tornar tudo visível para todo mundo.
E, sinceramente, acertar esse equilíbrio parece muito mais difícil do que aparenta.
Porque tem outra coisa sobre a qual eu continuo pensando.
Mesmo que a tecnologia funcione perfeitamente, só isso não cria um ecossistema financeiro.
Você ainda precisa de desenvolvedores para construir, de emissores para trazer ativos reais, de liquidez para esses ativos e de usuários de verdade que tenham um motivo para estar lá.
Por isso eu não acho que a privacidade, por si só, seja suficiente.
Para mim, a pergunta mais interessante é se a Dusk consegue fazer transações confidenciais parecerem normais.
Não algo em que os usuários tenham que pensar o tempo todo.
Apenas algo que funciona silenciosamente em segundo plano.
Se, no fim das contas, as pessoas deixarem de dizer “isso é um recurso de privacidade” e simplesmente começarem a esperar que os mercados financeiros funcionem dessa forma, eu acho que isso seria uma conquista muito maior.
É isso que eu estou curioso para ver com a Dusk.
Será que a privacidade pode, eventualmente, deixar de ser um diferencial de venda e virar mais uma expectativa?