Numa noite eu estava conferindo 3 pagamentos: 2.000 USD para um parceiro, 700 USD interno e mais um valor que eu queria manter privado. Uma pergunta ficou na minha cabeça: por que cada transação on-chain deveria viver sob a mesma transparência?
verificabilidade pública não significa que o estado da minha conta, o saldo e as informações de transferência devam ser expostos a todos
mas esconder tudo também não é melhor
se ninguém consegue verificar a validade da transação, fundos suficientes ou prevenção de dupla-spend, a privacidade financeira não consegue fazer a infraestrutura financeira funcionar
Moonlight usa um modelo baseado em contas quando a transparência é útil
Phoenix segue outro caminho com um modelo de notas ocultas e Provas de Zero-Knowledge (Zero-Knowledge Proofs), mantendo transações privadas privadas enquanto prova o que importa
privacidade não é um interruptor liga/desliga: é escolher quais portas ficam abertas e para quem
Zedger lida com emissão de ativos, gestão de ativos, restrições de regras e requisitos de conformidade; as finanças do mundo real estão cheias disso.
Eu vi uma vez um fluxo de trabalho com 3 pessoas em que o acesso era diferente: o remetente precisava de confirmação, a contabilidade precisava de registros, e um terceiro não tinha motivo para ver o saldo
e ainda assim muitos sistemas de blockchain tratam isso quase da mesma forma
XSC traz restrições de privacidade e restrições de conformidade para dentro de contratos inteligentes, para que as aplicações não tenham que reconstruir cada regra do zero
DuskDS e DuskEVM conectam o resto: consenso, liquidação, disponibilidade de dados e o modelo de transação por baixo; execução compatível com EVM acima
honestamente, eu costumava perguntar: “é rápido, quais são as taxas, o que é novo?”
agora eu faço uma pergunta mais difícil: quando aplicações financeiras escalam, dados de tipos diferentes podem viver sob regras diferentes?
para mim, uma cadeia madura não é a que esconde o máximo
ela sabe o que deve ser público, o que deve ser privado, o que precisa ser verificável e quando a divulgação de informações tem um motivo
se as finanças on-chain lidam com milhões de transações entre indivíduos, empresas e ativos regulados, tudo deve compartilhar a mesma transparência ou a privacidade deve ser um direito de design desde o primeiro dia?
#dusk $DUSK @Dusk
verificabilidade pública não significa que o estado da minha conta, o saldo e as informações de transferência devam ser expostos a todos
mas esconder tudo também não é melhor
se ninguém consegue verificar a validade da transação, fundos suficientes ou prevenção de dupla-spend, a privacidade financeira não consegue fazer a infraestrutura financeira funcionar
Moonlight usa um modelo baseado em contas quando a transparência é útil
Phoenix segue outro caminho com um modelo de notas ocultas e Provas de Zero-Knowledge (Zero-Knowledge Proofs), mantendo transações privadas privadas enquanto prova o que importa
privacidade não é um interruptor liga/desliga: é escolher quais portas ficam abertas e para quem
Zedger lida com emissão de ativos, gestão de ativos, restrições de regras e requisitos de conformidade; as finanças do mundo real estão cheias disso.
Eu vi uma vez um fluxo de trabalho com 3 pessoas em que o acesso era diferente: o remetente precisava de confirmação, a contabilidade precisava de registros, e um terceiro não tinha motivo para ver o saldo
e ainda assim muitos sistemas de blockchain tratam isso quase da mesma forma
XSC traz restrições de privacidade e restrições de conformidade para dentro de contratos inteligentes, para que as aplicações não tenham que reconstruir cada regra do zero
DuskDS e DuskEVM conectam o resto: consenso, liquidação, disponibilidade de dados e o modelo de transação por baixo; execução compatível com EVM acima
honestamente, eu costumava perguntar: “é rápido, quais são as taxas, o que é novo?”
agora eu faço uma pergunta mais difícil: quando aplicações financeiras escalam, dados de tipos diferentes podem viver sob regras diferentes?
para mim, uma cadeia madura não é a que esconde o máximo
ela sabe o que deve ser público, o que deve ser privado, o que precisa ser verificável e quando a divulgação de informações tem um motivo
se as finanças on-chain lidam com milhões de transações entre indivíduos, empresas e ativos regulados, tudo deve compartilhar a mesma transparência ou a privacidade deve ser um direito de design desde o primeiro dia?
#dusk $DUSK @Dusk