@Dusk_Foundation Achei que privacidade em cadeias e compatibilidade com EVM eram objetivos opostos. Escolha um e perca o outro. O Hedger da Dusk me fez reconsiderar isso. Ele fica dentro do DuskEVM e adiciona fluxos de transações confidenciais usando criptografia homomórfica mais provas de conhecimento zero, sobre uma cadeia que é totalmente compatível com Solidity. O que me chamou atenção não foi a parte de compatibilidade — isso já é o padrão. Foi o sequenciamento. Em vez de construir uma cadeia privada e pedir que desenvolvedores do Ethereum migrassem seu modelo mental, a Dusk deixou que os desenvolvedores continuassem escrevendo Solidity normal, enquanto a camada de privacidade funciona por baixo. Confidencialidade se torna algo que o protocolo fornece, não algo que o desenvolvedor precisa arquitetar. Fiquei me perguntando: isso terceiriza silenciosamente a questão de conformidade ou a força mais cedo? Se a divulgação é seletiva por design, alguém ainda precisa decidir quem conta como "autorizado" para ver o quê. Essa decisão não desaparece só porque é garantida criptograficamente. Criptografia homomórfica mais ZK também é uma computação cara para rodar em escala. Ainda não vi números reais sobre como o DuskEVM se comporta sob uma carga sustentada de transações privadas, em comparação com o caminho transparente do Moonlight. Ainda estou formando uma opinião sobre se isso é, de fato, uma arquitetura genuinamente nova ou uma reembalagem inteligente de problemas que o DeFi ainda não resolveu.
#dusk $DUSK

$RICE $HEMI