Um token pode estar on-chain enquanto o trabalho mais importante do ativo ainda está acontecendo em algum outro lugar.
Isso parece estranho à primeira vista.
Mas, quanto mais eu me aprofundei em ativos financeiros tokenizados, mais eu percebi que criar o token é apenas uma parte da história.
Emissão, custódia, negociação, liquidação, divulgação e relatórios ainda podem depender de sistemas fora da blockchain.
Foi aí que a Dusk chamou minha atenção.
A parte interessante é que a Dusk vai além de simplesmente colocar uma representação de um ativo on-chain e se concentra em como todo o ciclo de vida do ativo pode funcionar em torno da infraestrutura on-chain.@Dusk
Talvez eu esteja olhando de forma simples demais, mas essa distinção parece importante.
Se apenas a representação se mover para o on-chain, enquanto o restante do ciclo de vida permanece fragmentado, nós não redesenhamos de fato o mercado.
Nós apenas movemos uma peça.
Para mim, a emissão nativa é uma pergunta mais interessante do que simplesmente perguntar se um ativo pode ser tokenizado.
O verdadeiro teste não é se o ativo tem um token. É quanto da sua vida financeira pode realmente rodar on-chain.
Você acha que a próxima etapa da adoção de RWA é sobre criar mais tokens ou reconstruir mais do ciclo de vida do ativo em torno do ledger?
#dusk $DUSK
Isso parece estranho à primeira vista.
Mas, quanto mais eu me aprofundei em ativos financeiros tokenizados, mais eu percebi que criar o token é apenas uma parte da história.
Emissão, custódia, negociação, liquidação, divulgação e relatórios ainda podem depender de sistemas fora da blockchain.
Foi aí que a Dusk chamou minha atenção.
A parte interessante é que a Dusk vai além de simplesmente colocar uma representação de um ativo on-chain e se concentra em como todo o ciclo de vida do ativo pode funcionar em torno da infraestrutura on-chain.@Dusk
Talvez eu esteja olhando de forma simples demais, mas essa distinção parece importante.
Se apenas a representação se mover para o on-chain, enquanto o restante do ciclo de vida permanece fragmentado, nós não redesenhamos de fato o mercado.
Nós apenas movemos uma peça.
Para mim, a emissão nativa é uma pergunta mais interessante do que simplesmente perguntar se um ativo pode ser tokenizado.
O verdadeiro teste não é se o ativo tem um token. É quanto da sua vida financeira pode realmente rodar on-chain.
Você acha que a próxima etapa da adoção de RWA é sobre criar mais tokens ou reconstruir mais do ciclo de vida do ativo em torno do ledger?
#dusk $DUSK