Eu uma vez li sobre como os aeroportos ficaram mais complexos à medida que voar se tornou normal.
O avião nunca foi o único problema. O verdadeiro desafio era coordenar passageiros, bagagens, segurança, companhias aéreas, horários e informações, sem expor tudo a todos.
No começo, eu presumi que as finanças com blockchain tinham um problema semelhante: colocar ativos financeiros na cadeia, deixar tudo transparente e a eficiência viria.
Quanto mais eu leio sobre @Dusk , menos convencido eu fico.
Imagine um banco liquidando um título tokenizado. Ele quer a transação verificada. Os reguladores precisam de confiança de que as regras foram seguidas. A contraparte precisa de informação suficiente para concluir o acordo.
Mas todo mundo realmente precisa ver a posição financeira inteira do banco?
Provavelmente não.
É aí que #Dusk começa a me interessar. Seu foco em contratos inteligentes confidenciais e no padrão XSC sugere uma ideia diferente: talvez blockchains financeiras não precisem de máxima transparência. Elas precisam de visibilidade controlada.
Talvez seja verdade.
Mas eu não tenho certeza, porque a privacidade cria mais um problema de coordenação. Quem decide o que pode ser ocultado, o que deve ser comprovado e quem recebe permissão para verificá-lo?
Eu volto sempre para isso.
Talvez a parte difícil não seja construir transações privadas.
Talvez seja criar um sistema em que as instituições confiem nas regras sobre privacidade o suficiente para realmente usá-la.
Ainda assim, é essa a pergunta que eu acho mais interessante: a blockchain pode tornar as finanças verificáveis sem tornar cada detalhe visível?
#dusk
@Dusk_Foundation
$DUSK $RICE $RE
O avião nunca foi o único problema. O verdadeiro desafio era coordenar passageiros, bagagens, segurança, companhias aéreas, horários e informações, sem expor tudo a todos.
No começo, eu presumi que as finanças com blockchain tinham um problema semelhante: colocar ativos financeiros na cadeia, deixar tudo transparente e a eficiência viria.
Quanto mais eu leio sobre @Dusk , menos convencido eu fico.
Imagine um banco liquidando um título tokenizado. Ele quer a transação verificada. Os reguladores precisam de confiança de que as regras foram seguidas. A contraparte precisa de informação suficiente para concluir o acordo.
Mas todo mundo realmente precisa ver a posição financeira inteira do banco?
Provavelmente não.
É aí que #Dusk começa a me interessar. Seu foco em contratos inteligentes confidenciais e no padrão XSC sugere uma ideia diferente: talvez blockchains financeiras não precisem de máxima transparência. Elas precisam de visibilidade controlada.
Talvez seja verdade.
Mas eu não tenho certeza, porque a privacidade cria mais um problema de coordenação. Quem decide o que pode ser ocultado, o que deve ser comprovado e quem recebe permissão para verificá-lo?
Eu volto sempre para isso.
Talvez a parte difícil não seja construir transações privadas.
Talvez seja criar um sistema em que as instituições confiem nas regras sobre privacidade o suficiente para realmente usá-la.
Ainda assim, é essa a pergunta que eu acho mais interessante: a blockchain pode tornar as finanças verificáveis sem tornar cada detalhe visível?
#dusk
@Dusk_Foundation
$DUSK $RICE $RE