#termmax "Batch auction for efficiency, fairness, and permissionlessness" é uma frase dos próprios materiais da TermMax sobre o seu mercado secundário, que eu acho que não é explicada o suficiente.
🔍 Veja o que isso realmente significa em comparação com uma DEX normal.

Um livro de ofertas típico de uma DEX ou um AMM processa negociações continuamente, uma de cada vez, na ordem em que chegam — ou seja, quem tiver a transação confirmada primeiro (muitas vezes decidido por quem paga mais gas) consegue o melhor preço, e bots de MEV especificamente existem para explorar essa ordenação. ⚡🤖 Uma leilão em lote, por outro lado, coleta ordens ao longo de uma janela de tempo e, então, as liquida todas por um único preço uniforme no final dessa janela. 📦

A diferença prática: em um leilão em lote, estar primeiro na fila dentro do lote não te dá um preço melhor do que estar por último — todos no mesmo lote liquidam pelo mesmo preço de clearing. Isso remove estruturalmente o incentivo ao front-running que torna os livros de ordens contínuos um terreno tão fértil para extração de MEV. 🛡️

Compensação que vale destacar: leilões em lote adicionam latência — você precisa esperar a janela do lote fechar em vez de obter execução instantânea — então isto está otimizando para justiça em vez de velocidade, uma compensação real, não uma atualização gratuita. ⏱️

Você aceitaria um atraso curto por um preço uniforme garantido, ou você valoriza execução instantânea o suficiente para aceitar o risco de front-running que vem com ela?

🤔 Alguém notou o tamanho da janela do lote na prática — parece rápido o bastante, especificamente para um mercado de taxa fixa?
@TermMax #TermMax