#dusk $DUSK @Dusk Tenho analisado o voto do The First OpenDusk por um ângulo diferente.
O que se destaca não é apenas The Idea of a Community Treasury — é The decisão em si.
Neste momento, uma parcela significativa das recompensas programadas de blocos de Dusk não é cunhada — cerca de 13% (aproximadamente 2,59 DUSK por bloco). Desde que o mainnet foi lançado em janeiro de 2025, isso se acumulou em torno de 11,8 milhões de DUSK, e continua crescendo em aproximadamente 6,8 milhões de DUSK por ano.
Na prática, isso funcionou como uma queima contínua.
A proposta OpenDusk faz uma pergunta simples, mas importante:
Esse valor da rede adormecida deve permanecer sem uso… ou os detentores de tokens devem ter a opção de direcioná-lo para desenvolvimento futuro por meio de uma Treasury controlada pela comunidade?
Pessoalmente, considero a segunda abordagem Mais interessante — mas apenas se a Comunidade conseguir tomar decisões disciplinadas sobre para onde esse Capital vai.
É isso que faz deste voto um teste real de governança descentralizada.
Ter uma tesouraria é uma coisa. Alocá-la bem é outra.
Se a proposta for aprovada, vou observar as decisões que vierem a seguir com mais atenção do que o próprio voto.
A governança comunitária pode transformar o valor adormecido da rede em capital produtivo?
O que se destaca não é apenas The Idea of a Community Treasury — é The decisão em si.
Neste momento, uma parcela significativa das recompensas programadas de blocos de Dusk não é cunhada — cerca de 13% (aproximadamente 2,59 DUSK por bloco). Desde que o mainnet foi lançado em janeiro de 2025, isso se acumulou em torno de 11,8 milhões de DUSK, e continua crescendo em aproximadamente 6,8 milhões de DUSK por ano.
Na prática, isso funcionou como uma queima contínua.
A proposta OpenDusk faz uma pergunta simples, mas importante:
Esse valor da rede adormecida deve permanecer sem uso… ou os detentores de tokens devem ter a opção de direcioná-lo para desenvolvimento futuro por meio de uma Treasury controlada pela comunidade?
Pessoalmente, considero a segunda abordagem Mais interessante — mas apenas se a Comunidade conseguir tomar decisões disciplinadas sobre para onde esse Capital vai.
É isso que faz deste voto um teste real de governança descentralizada.
Ter uma tesouraria é uma coisa. Alocá-la bem é outra.
Se a proposta for aprovada, vou observar as decisões que vierem a seguir com mais atenção do que o próprio voto.
A governança comunitária pode transformar o valor adormecido da rede em capital produtivo?